第三节 经济向度的控制
这里的经济是指社会生产,它包括生产、流通、分配和消费等活动和过程。经济是同技术活动联系最紧密的社会领域,技术活动应用的最重要的领域是经济,相反,经济活动过程和变化也对技术有很大的影响。对于克服现代技术问题,人们自然也会考虑到通过经济领域的变革来进行。为此,人们要对经济和经济与技术的关系有更深刻的认识。“如果我们不理解……我们便不能理解为什么这一系统如此干预环境系统,以至于威胁着我们的继续存在。只有有了这一分析,我们才能确切地考虑环境如何可能免受人类破坏性的使用,避免讨厌后果的产生。”[94]在经济领域中,通过对经济活动和过程的作用,也可以对技术负效应进行控制,通过对生产、分配、交换和消费等过程的管理,充分发挥政府和市场在经济中的计划、组织、指挥协调和控制等职能,能够收到很好地克服技术负效应的效果。
社会经济对技术的作用已经被许多学者充分论证,例如,在马克思看来,虽然技术对社会具有决定性作用,但技术的发展还是依赖于社会和经济。著名学者威格指出：“虽然马克思视技术为产生新‘生产力’的革命力量,但他证明技术的结果依赖于‘生产的社会关系’,即经济系统决定技术为哪个阶级利益服务,这样最后决定什么类型的技术能发展起来。”[95]技术和社会的这种关系决定了人们从经济的角度克服技术具有可行性。
最能说明经济对技术的作用的是生产和生产关系对技术的影响。马克思更强调生产和生产关系对技术发展的决定性作用。正如麦肯齐所说：“马克思认为,在他那个时代最重要的技术变迁的复杂过程中,是大规模机械化生产的到来和生产关系塑造了技术而不是正相反。”[96]显然,通过生产关系的调整可以克服现代技术。表明经济对技术作用的另一方面是经济效益追求对技术的影响。马克思主义者看到了资本主义社会极大地促进技术的发展,而且还看到了发展的目的是追求经济利益。对此,罗森伯格是这样论述的：“同早期的经济组织形式相比较,资本主义为什么具有巨大创造力的系统?马克思对这个问题的一部分回答实际上是充分而明晰的。资本主义社会的和经济的结构特别地为技术变迁的产生提供了无数的动机。资本家统治的独特本质是技术物力论。资本主义为新的降低成本的技术的引入产生了独一无二的刺激。”[97]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
