【摘要】：结果这个学生毕业后一直不去打官司，也就总不给普罗太哥拉交学费，最后，普罗太哥拉上法院告了这个学生。对此，普罗太哥拉反驳说：“如果学生输掉这场官司，就说明我的要求是正当的，那么他就必须交钱；如果学生打赢了这场官司，他就打赢了第一场官司，那么他还是必须交钱。总之，无论输赢，他都必须交钱。”
古希腊哲学家普罗太哥拉精通法律和诡辩术，他有个穷学生交不起学费，普罗太哥拉就答应他先免费上学，等他毕业后打赢第一场官司再付钱。结果这个学生毕业后一直不去打官司，也就总不给普罗太哥拉交学费，最后，普罗太哥拉上法院告了这个学生。
可是，这个学生深得老师真传，诡辩功力和老师不相上下。在法庭上他说：“如果我输掉这场官司，那么我就还没打赢过官司，也就用不着向老师交钱；如果我赢了这场官司，也就是说，法庭驳回老师的要求，那么我还是不用交钱。总之，无论输赢，我都不用交钱。”
对此，普罗太哥拉反驳说：“如果学生输掉这场官司，就说明我的要求是正当的，那么他就必须交钱；如果学生打赢了这场官司，他就打赢了第一场官司，那么他还是必须交钱。总之，无论输赢，他都必须交钱。”
这是一个“悖论”，也就是说即便是条件完全相反，结果仍然是一样的。我们在日常生活中，要多加小心点，以免自己陷入这种局面。
智力抢答
压岁钱：春节期间，长辈们都会给晚辈压岁钱。有两个爸爸也分别给了他们的儿子压岁钱，一个爸爸送给他儿子2000元，另一个爸爸送给他儿子1000元。但最后两个儿子得到的压岁钱钱加起来却只有2000元，这是怎么回事呢?
答案：这里只有3个人，其中一人的身份既是爸爸，又是儿子，三人的关系是爷爷、爸爸和儿子。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
