“教条主义是自负的巅峰”，罗杰尔德是这样来定义教条的。
从这里我们能看出来，所谓的教条就是就是自负的人掩盖自己的自卑心理时规定的，根本没什么价值可言。但是一些被称为教条主义的人，仍然愿意遵循那些教条。
有多少人曾呼吁过：教条主义害死人！因为这些没有缘由、不包含鲜活思想的陈词滥调，不知道扼杀了多少可能会对全世界、全人类产生重大改变的新想法。新社会的年轻人如果沉浸在教条的陈旧知识里，基本上不会有什么大的作为。
不过乔布斯可不是这样的人，如果抛弃他身上所有被公认的优点，他也会保留着一种闪闪发光的，不会因为年华老去而失去光泽，也不会因为腰缠万贯而隐藏埋没的品质，这个品质就是——永远生活在自己的思想里，从不被教条所限。
从小时候起，乔布斯就是大人们眼中的“叛逆分子”，1968年，乔布斯在霍姆斯特德中学读书，班上的同学家庭背景都差不多，几乎都是来自美国白人中产阶级家庭，从来看不到黑人的面孔。乔布斯一直被人当成一个个人主义、不合群、持不同政见的怪物。时间长了，在同学们眼中这倒像是一种另类的时尚，他喜欢那种个人主义的、不墨守成规的氛围。
那时，正是美国社会由60年代的“大我主义”到70年代的“个人主义”过渡的年代，乔布斯很幸运地融入了这条潮流。对凡事都有自己的见解，从不被教条所束缚。
鲁斯·柯锲欧是乔布斯的中学同学，他就讲述过乔布斯中学时候的一件“搞笑事件”：
“我对中学时的乔布斯记忆犹新。有一件事时常在我脑海中浮现：那是一个有浓雾的日子，我们是高中新生，班上所有的男生都在绕着运动场跑步。突然间，在我前面的乔布斯回头看了看，因为雾太大看不清体育老师，他就席地而坐休息。我想这个办法不错，也跟着他坐在地上。我们俩就这样坐着，看着别的同学擦身而过，等到大家绕了一圈跑回来时，我们再站起来插入队伍中。
“我们这些人，有很多很擅长于埋头苦干，而乔布斯是‘浑水摸鱼’，但又能让人感觉到他始终贯彻并全力以赴，这让我们印象深刻。尽管那时候他只是个高中生而已，但如果是我，我却做不到那样。
“他从不放弃任何自作主张，不论他的观点如何不受欢迎。在很多问题上，他都有突破传统的观点。他从不曾改变自己的想法。很精明，有智慧，但就是不妥协，不合群。”
暂且不说这种调皮或者偷懒的方式，是不是会对其他的同学有不良影响，单是这种不被教条所束缚的灵活劲儿和创新精神就足以支撑他后来成功开拓苹果之路了。而且，事实上，乔布斯也并不是极端的破坏分子，本质上他仍怀着一颗善良的心看待世界。
另外一本叫做《i狂人乔布斯》的书中，就表达了这样的意思：乔布斯有反传统、反权威的倾向，但并不是个具有破坏性的极端分子，而是一位喜欢抬杠、嘲讽权威的人。乔布斯甚至把禅道、厚脸皮与做生意的技巧捏合在一起，成为一个反传统文化的生意人。他也像任何一位美国人一样，喜欢过舒适的中产阶级生活，比如，1976年时他已年满21岁，但仍住在父母家里。如果他真是一位叛逆的少年，那么，他早就搬出去了。
一些科学家做了一个有意思的实验，实验对象是那些受到过教育的人并且文盲不能参加这个实验。
专家先问：三点水右边加一个“来”字念什么？
被试验者答道：念“涞”啊！
专家又问：三点水右边加一个胡作非为的“胡”念什么？
被试验者回答：念“湖”啊！
专家这时又问了：那三点水右边加一个“去”字念什么？
被试验者顿时语塞，甚至纷纷怀疑是否有这个词的存在，这是怎么回事呢？一定是人们又陷入惯性的思维当中了。
这也就是我们常说的思维定式，三点水加一个“来”变成“涞”，这是汉字中典型的“左形右声”字。当你有了这种印象之后，一种思维定式就会影响你的大脑。此时提问者再问你一个同样是“左形右声”的“湖”字之后，你就会对此推算方法深信不疑了。这时，再用另一种不同发音规则的字考查你，恐怕不少人都会落入窠臼，从而找不准这个字的读法。
其实答案就是这么简单，但过程却如此令人不可思议。在我们的生活中时时面临着这种思维的定式，不能走出去的永远只能活在别人的世界里，甚至陷入错误的泥潭。
要想不陷入这种经验的“误区”，就要多开阔我们的视野，丰富自己的头脑，时刻警惕被教条所束缚，要有自我独特的想法。
还有一个著名的实验。
科学家把六只蜜蜂和同样数量的苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子放平，让瓶底朝着窗户。结果发生了什么情况？蜜蜂把视线放在瓶底，努力向封闭的瓶底冲刺，直到它们力竭而死或饿死；而苍蝇则会在不到两分钟之内，穿过另一端的瓶颈逃逸一空。
蜜蜂的祖辈传下来的经验是：“囚室”的出口必然在光线最明亮的地方，它们不停地重复着这种和平本性的行动。但是，正是由于这种“遗传”下来的智慧和经验，蜜蜂灭亡了。
而那些看似“愚蠢”的苍蝇则对事物的逻辑毫不留意，全然不顾亮光的吸引，“错误”地飞到了出口。
或许你会说这是“幸运的巧合”，实则不然，人们在一定的环境中工作和生活，被外界环境传授了太多的条条框框，以至于我们无论做什么事都有相应的教条出现，但事物发展的规律有很多种，万一碰到了你没有遇见过的情况，却已失去了判断和创新的大脑，当然就只剩死路一条了。
教条主义害人不浅！这句话一点也不错，最主要一点就是减弱创造性思维，减弱风险意识！如果明白了这些再看乔布斯的一生，恐怕很少会有人再责怪他的“恶作剧”和“不听话”了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
