4.20世纪的周期倍化级联之源在《周易》的“天地之数”中
如图1‐4‐1所示:
图1‐4‐1
证明如下:
102=100 100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19
92=8181=1+3+5+7+9+11+13+15+17
82=6464=1+3+5+7+9+11+13+15
72=4949=1+3+5+7+9+11+13
假如我们乐于查看一下《周易》所载“天地之数”,那么,我们就会感到M理论的11维时空是站不住脚的。如图1‐4‐2所示。
M理论要有一个11维时空,在这里站得住脚吗?
图1‐4‐2
证明如下:
102=100 100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19
92=81 81=1+3+5+7+9+11+13+15+17
82=64 64=1+3+5+7+9+11+13+15
72=49 49=1+3+5+7+9+11+13
62=36 36=1+3+5+7+9+11
52=25 25=1+3+5+7+9
42=16 16=1+3+5+7
32=9 9=1+3+5
22=4 4=1+3
这种周期倍化级联的数量运动,实与奇数的递加相一致。
因为这是弦理论中长期悬而未决的Moduli稳定问题。Moduli稳定问题直接关系到超弦理论能否给出:“为什么我们的可观测宇宙是4维时空?这一问题令人信服的答案,从而成为超弦理论应用于粒子物理现象学研究或宇宙学研究之前必须首先解决的问题。”[1]
【注释】
[1]本书编委会:《10000个科学难题·物理学卷》,科学出版社,2009年,第246页。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。