一、阐释（或叫解释）
对文章重要语句或关键词的意思进行解说，以使读者明晓议论文的最核心内容。例如：
①尤其在于以克制、含蓄的笔法，表达了深沉的感情和强烈的爱憎。②通篇没有雕琢的形容词，也极少激昂慷慨的议论，而在那貌似平淡的叙事之中，却蕴藏着极大的感染力。③千载之下，仍然能使读者不知不觉跟着作者去爱、去恨，是其所是，非其所非。（选自《无韵之〈离骚〉》）。
②句是对①的阐释，③句是对②句末尾“极大的感染力”的阐释。
二、分析
通过对论据的议论，以找出该论据与观点之间的内在联系，使读者明白作者使用该论据的意图。例如：
①于是至汉，汉下广吏。吏当广所失亡多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。
②这短短的、冷冷的二十几个字，吐露了多少冤枉和不平！还需要再多说些什么呢？（选自《无韵之〈离骚〉》）。
②句是对①的分析。
三、论述（或叫阐述）
通过议论，将文中的重要见解或自身意思不甚明晰的语句多方面展开、具体剖析，从而令其复杂的内涵得到充分的发挥与彰显。例如：
①然而，文章的繁简又不可单以文字的多寡论。②言简意赅，是凝练、厚重；言简意少，却不过是平淡、单薄。③“繁”呢，有时也自有它的好处：描摹物态，求其穷形尽相；刻画心理，能使细致入微。④有时，真是非繁不足以达其妙处。⑤这可称为以繁胜简。⑥看文学大师们的创作，有时用简：惜墨如金，力求数字乃至一字传神。有时使繁：用墨如泼，汩汩滔滔，虽十、百、千字亦在所不惜。（选自《简笔与繁笔》）
②③④⑤⑥句是对①句的论述。
又如：
①作品写得过长，原因很多。②首先是对生活的提炼亦即艺术概括的问题，③但艺术手法和语言表达的欠洗练也是不容忽视的一条。④简而淡，繁而冗，往往两病兼具。（选自《简笔与繁笔》）
②③④句是对①句的论述。
四、推理
遵守一定的逻辑规则，议论句能够根据前后的内在关系，从已知情况或道理推出未知情况或新的道理，使文章走向更深一层的认识。例如：
①人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；②所以，直接的物质的生活资料的生产，因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础，③人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，④因而，也必须由这个基础来解释，而不是像过去那样做得相反。（选自《在马克思墓前的讲话》）
以上语段由2层因果推理构成，先从①句推出了②③句，然后再推出了④句。
五、证明（包括反驳）
用论据证明论点或分论点能成立或不能成立。例如：
①斗争是他的生命要素。很少有人像他那样满腔热情、坚韧不拔和卓有成效地进行斗争。②最早的《莱因报》（1842年），巴黎的《前进报》（1844年），《德意志-布鲁塞尔报》（1847年），《新莱茵报》（1848—1849年），《纽约每日论坛报》（1852—1861年），以及许多富有战斗性的小册子，在巴黎、布鲁塞尔和伦敦各组织中的工作，最后，作为全部活动的顶峰，创立伟大的国际工人协会——老实说，协会的这位创始人即使别的什么也没有做，单凭这一结果也可以自豪。（选自《在马克思墓前的讲话》）
②句是对①句的证明。
六、论断
用议论句对人、事、物、理做主观判断。在写作议论文时，我们必须对所写对象给出自己的明确判断。例如：
这个人的逝世，对于欧美战斗着的无产阶级，对于历史科学，都是不可估量的损失。（《在马克思墓前的讲话》）
例句对马克思逝世会造成的影响做了论断。
七、评价
对人、事物评定价值，评估它们的优劣、善恶美丑或合不合理。例如：
正统观念比较强的班彪对《史记》颇有微词，说它“是非颇谬于圣人”。殊不知太史公以刑余之身，不阿世，不迎俗，不以成败论英雄，不以荣辱定是非，用他的笔写出了自己的心声，这是班氏父子不能望其项背的。这也正是一部《史记》千百年来，无论是在史学史，还是文学史上始终闪耀着不灭的光辉原因所在。鲁迅称之为“史家之绝唱，无韵之离骚”，可算得千古知音之谈。（选自《无韵之〈离骚〉》）。
例句对司马迁撰写历史人物“不阿世，不迎俗，不以成败论英雄，不以荣辱定是非”的原则做了评价。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
