议论文的主体段

主体段是指在文中最紧扣材料或命题的关键点进行诠释、论说、证明的段落；或指对主旨的证明，其说服作用最大的段落；或指一般人认识的模糊带，特别需要作者予以澄清讲明的段落；也可以指思路推进到最后一步想给全文作个有力的深长的收尾的那段。前两者属于议论的重点，后两者属于议论的难点，它们都是议论文的主体段。

那么，主体段该如何呈现呢？主体段呈现的形式一般靠篇幅。篇幅较长，是因为作者详细地用力用心地写了，所以这是一个标志。主体段呈现的位置一般不宜靠前，以免显得头大身子小有损美感，也不适宜放在最后一段，以免给人未完待续的错觉。所以它适宜放在文章的中间部分。主体段呈现可以使用一些标志性语句，比如设问句，自问自答，以提醒读者对此段的特别关注；还有反问句，使笔锋带上作者的鲜明主观倾向，或肯定赞同或贬斥反对，从而使文句具有某种程度的感染力、震撼力；还有使用类似“但是，一般人通常认为……，那么这个问题究竟该怎么看呢？”的句子，有意地使用“但是”“归根到底”“究竟”，“根源是”“本质是”这样的词汇。

接下来，主体段该怎么写。主体段内部应该层次清晰、思路连贯、逻辑严密。从具体到抽象，从抽象到具体再到抽象都可以。主体段的议论应该是饱满的，是可以看出明显层次的，一层一层剖析（按照合乎逻辑的思路）。它的议论应该不是陈言熟论、众人皆知的不需被证明的放之四海皆准的道理，而应该是作者自己的看法，即“自说”。主体段在全文中地位重要，所以还要注意写的时候与命题的呼应，并突出它对中心论点的意义。

下面我们来看一篇学生作文，具体考察一下如何写好主体段：

面对运气

①索契冬奥会，中国选手因为前三位选手戏剧性摔倒而在短道速滑中获得金牌。我认为这件事所引来的讨论主要集中在这块金牌的分量上。因为这块金牌并不是能力的完全体现。其中很大的一部分依赖于运气。

②何谓运气？这里讨论的运气是狭义的运气，即从表象上依赖于外界机遇的行为。

③运气是如何组成的呢？首先外部因素必不可少。比如文中前三位选手的意外摔倒。但是我认为内部因素更重要。就内部因素而言，运气归根于底气而成形于心气。

④当年孔明大摆空城之计，现被广谈之为好运气。但是这运气就孔明本人看来，归根于他对兵法的熟知，而成形于他战胜敌军的决心。不仅在古代，在现代同样如此，世界在虚拟现实中的运气的运算方法主要依赖于概率论，可见他衡量一个人的运气，也是给这个人赋一个概率值，然后让其随机表现。所以内在因素是运气必不可少的一部分。

⑤明确运气的成因，那么运气和能力的关系是什么？

⑥我认为运气和能力都是一个人内在因素，也就是心气与底气的展现。它们的不同之处在于能力是内在因素长时间影响所导致的人们对它形成的共识，而运气是内在因素在某一瞬间的作用效果。我认为衡量一个人应当从能力入手，因为这个是更加全面的，是运动地看问题。而运气则比较静止而孤立。但是我并不否认运气的意义。在我们预测未来时，在我们考虑单独事件时，运气的展现可能甚至大于能力。所以我认为运气和能力同样具有对立而统一的性质。

⑦让我们换一个角度，其实一个人的运气如何基本上无法影响一个人的能力，因为能力是无数个表现状态的集合，受每个个体的影响很少。所以运气并没有带来改变，我们应当抛开运气看清事物本质。就好比在空城计中我们对孔明的老对手也没有过度批评，因为他可能也真的只是运气不好。

⑧回到这个事件，李坚柔的运气离不开她的底气和心气。但更重要的是我们需要认识到李坚柔的能力不比前三位选手强，任何比赛都无法完美展现能力。

⑨在此，我衷心敬慕原先比赛的前三名。同时，我更加敬慕这个世界所呈现的每个人每件事的能力和运气的美妙结合体。

第⑥段是文章的主体。作者以一个设问句“明确运气的成因，那么运气和能力的关系是什么？”开启了这段。在段中作者先比较运气和能力的相同之处，再比较二者不同之处。然后在此基础上，论述应当怎样处理二者关系。接下来又补充强调自己“并不否认运气的意义”。最后以一句简练的概括来结束。层次丰富，要言不烦，逻辑清晰严密，紧扣题目，并为最后表明自己对这件事（李坚柔幸运夺冠）的看法做了至关重要的理由阐述。这段是写得很见功力的，作为主体段也是成功的。