首页 理论教育 教学中的领导类型

教学中的领导类型

时间:2023-02-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:在教学过程中,教师作为指导者,最害怕的事情就是无法指挥学生。因此在教学过程中,教师应尽量与学生保持距离,并严格要求他们,树立威信,保持有条不紊的教学秩序。尽管上述方法可以营造教师理想中的教学环境,但是这种教学方法非常枯燥,并且严重阻碍学生创新思维的发展,学生十分反感,学习被动,缺乏积极性和创造性。这种类型的教学模式,是将以上两种融为一体,达到最好的效果。

在教学中,教师的领导类型有三种:

◎ 教师作为指导者;

◎ 教师作为自由精神者;

◎ 教师作为一个和谐的领导者。

教师作为指导者

在教学过程中,教师作为指导者,最害怕的事情就是无法指挥学生。因此在教学过程中,教师应尽量与学生保持距离,并严格要求他们,树立威信,保持有条不紊的教学秩序。

指导类型的特点:

◎ 没有生动的现场讨论,没有对某个人的取笑;

◎ 严格按照规定制度和流程;

◎ 鲜有特例;

◎ 高效完成任务,动手不动嘴;

◎ 在学习过程中,不鼓励个人行为;

◎ 学生要求按照老师的方法去学习;

◎ 不鼓励发散性思维;

◎ 在学习过程中,强调的是灌输技能和记忆的学习方法。

尽管上述方法可以营造教师理想中的教学环境,但是这种教学方法非常枯燥,并且严重阻碍学生创新思维的发展,学生十分反感,学习被动,缺乏积极性和创造性。

一个良好的教学环境不会是指导性教学的成果,反而学生逆反心理、愤世嫉俗、行为失常才是它的“功劳”。另外,一旦有学生逆反厌学,家长的疑问也就随之而来。教师有失公平的吗?教师太苛刻了吗?孩子对教师的讨厌是合理的吗?试想,家长会配合教师的工作吗?会好好沟通吗?

教师作为自由精神者

无准备无组织是自由教学的倡导主要表现,而这些主要体现到教学中,就演变成上课无教案,讲课时常中断。教师停下来思考下一个教学环节时,学生就只能等着。长期这样下来,学生的脑子也会变得和课堂一样混乱。

自由精神类型的特点:

◎ 相比专制者,学生更愿意教师成为他们的朋友。

◎ 学生更倾向听从自己的意愿行事,反对受人指使。

◎ 教学中,教学计划松散模糊,学生偏离学习主题。

◎ 教学中,教师给予学生最大限度的自由。

◎ 教学中,教师给予学生自己做决定的权利。换句话说,学生就是自己的老板。

◎ 教学中,教师如果发现学生没有自觉主动的学习会很生气,因为学生在滥用所给予的自由。

在以下几个条件的基础上,这种类型的教学环境会很理想很完美:学生必须是诚实、正直、有责任感、有决断力的。如果所有的学生都能自主学习,以学生为中心的教学环境我们当然大力推崇,只是这些条件不太现实,原因在于孩子的本性,他们极有可能去触碰所给的底线,所以往往松散的教学模式通常也是一种灾难。

另外,对于这种教学模式家长也会有所质疑,怀疑他们的孩子在这种环境下能学到什么?听一年这样混乱的课堂,家长会怀疑孩子以后还能不能赶上正常的学习。同时,家长也会对于学生所学的东西提出质疑,他们会想孩子所学的知识到底是有目的性的,还是教师随便敷衍教学?可想而知,这些质疑除了会彻底摧垮教师的专业印象,也会完全阻碍了与学生和家长的沟通交流。

教师作为一个均衡、公平的领导者

这种类型的教学模式,是将以上两种融为一体,达到最好的效果。就像他们所说的:凡事有度。为了达到这种平衡,您需要:

◎ 设定底线;

◎ 清楚表达对学生的期望;

◎ 按计划和步骤;

◎ 给学生自由和责任;

◎ 给学生提供选择;

◎ 肯定学生的价值;

◎ 邀请学生参与班级日常事务。

均衡、公平领导类型的特点:

◎ 有组织;

◎ 有纪律,并且纪律是师生关系的关键组成部分;

◎ 鼓励学生敢于对自己的行为负责;

◎ 学生主动参与班级事务;

◎ 清楚地阐述对学生的期望,并且从开学的第一天起反复强调;

◎ 对于不正确的行为,一视同仁地处理;

◎ 学生有自我价值感和主动性;

◎ 学生有自由和选择权对班级活动进行讨论和推进。

在这个教学环境中,学生更加具有合作性。因为他们在这种环境中觉得自己是被尊重的、有价值的,这也就从本质上激发了学生自主学习的态度。另外,家长也不会再担心去讨论他们的家庭表现,而是讨论如何在家庭教育中采取同样的方式。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈