【摘要】：证实思考方法应用极为广泛，特别是在科学研究中。在运用这种方法时应当注意三个问题：即时间性问题、真理的相对性和存疑问题。然而，在爱因斯坦看来，牛顿力学并不是一个应当批判的靶子，而应当是一个需要校正的武器，不是一块可以抛弃的废物，而是一块可雕琢的璞玉。再次，关于“有疑”问题。在科学研究上常常有些问题，既不能证实又不能证伪。正确的做法应当是暂时“有疑”留待将来解决。
证实思考方法应用极为广泛，特别是在科学研究中。在运用这种方法时应当注意三个问题：即时间性问题、真理的相对性和存疑问题。
首先，是时间性问题。这是因为科学上有些理论的证实，有时需要几年、几十年、几百年甚至更长的时间。如果没认识到这个特点而急于求成，那么我们就有可能漏掉发现真理的机会或作出错误的结论。例如，自1543年哥白尼提出日心学说后，前后经历了两百多年的斗争，其学说才为人们所接受。由于时代的局限，在哥白尼的学说作了数学论证以后，哥白尼的日心说才建立在更加稳固的科学基础之上。
其次，关于真理的相对性。辩证唯物主义认为真理是客观的，既是绝对的，又是相对的。只有认识这个特点，才不会在对真理的证实过程中出现僵持的认识。例如，牛顿力学就是仅仅适合于绝对时间和空间的相对真理。爱因斯坦创立的相对论，对时间和空间这样一些基本概念作了根本改造，破除了牛顿力学的老观念。于是，有人提出：“只有承认牛顿的理论是错误的，爱因斯坦的理论才能被接受。”然而，在爱因斯坦看来，牛顿力学并不是一个应当批判的靶子，而应当是一个需要校正的武器，不是一块可以抛弃的废物，而是一块可雕琢的璞玉。他的看法是正确的，完全符合相对性。
再次，关于“有疑”问题。在科学研究上常常有些问题，既不能证实又不能证伪。如何正确对待这类问题呢？正确的做法应当是暂时“有疑”留待将来解决。对于UFO外星人、火星上的生命现象、恐龙绝灭的原因等一类问题，虽然还不能对它们证实，但也不宜轻易作出否定的结论，否则有可能失去发现、发明的机会。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
