【摘要】：在条件允许的情况下，轻动词可以吸引下层的实义成分填充其位置，或通过吸引与其形成标准韵律词，构成一个双音节的韵律结构，在图12、13、14中，其相邻成分均为单音节，也就是说，都有了提升与之组成标准韵律词的机会，在这种书面语的制约下，则会发生此类重新分析，形成2+2结构。动宾类成语有一类是V［X之Y］，这类结构在语法上虽然是1+3，但是由于“之”字的存在而使韵律有所不同。
4.3.1 轻动词理论与汉语的动宾［1+3］成语
根据Larsson（1988），Huang el（2009）等对于动宾结构中轻动词的研究，这里的结构也可以使用其进行分析，如上文（4a）（4c）（4d）（4e）四种结构，都可以统一用轻动词理论进行分析，如图11、12、13、14所示（其中小写v代表轻动词，大写V代表实义动词）。
图12 ［V］σ+［NP1］σ+［NP2］σσ的韵律分析
图14 ［［V］σ+［［NP］σ+［VP］σσ］］的韵律分析
图15 ［［V］σ+［［NP］σσ+ ［VP］σ］］的韵律分析
在条件允许的情况下，轻动词可以吸引下层的实义成分填充其位置，或通过吸引与其形成标准韵律词，构成一个双音节的韵律结构，在图12、13、14中，其相邻成分均为单音节，也就是说，都有了提升与之组成标准韵律词的机会，在这种书面语的制约下，则会发生此类重新分析，形成2+2结构。而图15的“如鸟兽散”则不同，因为“鸟兽”是一个双音节词，无法与“如”进行并入，其结构不能满足标准韵律词的限制，因此无法重新分析为2+2。
4.3.2 关于“乘人之危”
动宾类成语有一类是V［X之Y］，这类结构在语法上虽然是1+3，但是由于“之”字的存在而使韵律有所不同。冯胜利（2009）、骆健飞（2014）均已证明，这类文言虚词在韵律上属于后贴（比较“北京之春”和“北京的春天”），因此，它会与后面的Y成分先行贴附为“之Y”，然后与前成分进行组合，进而形成了2+2的韵律结构。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
