搭配（collocation）这个概念最先由英语语言学家Firth（1957）提出，后来Sinclair将搭配定义为“体现词项某种显著的监控范围内组合关系的线性共现”；Krishnamurthy认为：“有意义的搭配词是指在被研究词的两侧5个词的范围内出现频次比按均匀分布所期望出现的频数高得多的词”（杨春霞，2014）。左搭配[3]是那些紧接目标词并在目标词之前的词。
分别以“过分”和“过度”为节点词，跨距-5/+5检索两词在三个语域中的左搭配词，观察整理结果如下表所示：
表2 两词在文学语域中的左搭配
说明：上表以及下文所列表中搭配词是按照索引结果选取出相应语域中分布频率由高到低的前五个。
②此表以及下文所列表中的标准计数单位均为“每亿词”。
从上表2中，我们看到在BCC语料库的文学语域中：
（1）与“过分”紧跟的左搭配有：a.与程度副词“太”连用，在语用上表达一种比“超过一定的限度”更高的量、更加强烈的主观态度；b.与表示否定意愿或者劝阻的否定副词加程度副词连用，如“不”“不要太”“不是太”等；c.与含有［+数量］语义特征的数量结构“有些”“有点”搭配，表示程度超过一定的量。
（2）与“过度”紧跟的左搭配主要是表示心理活动、精神状态的动词或形容词，如“惊吓”“劳累”“伤心”“操劳”等，在表示程度义的同时，在语用上还带有强烈的主观贬义感情色彩，含有不如意、不满的含义；其次是与表因果关系的关联词“因为”连用，表达具体的某种行为超过某种限度。
表3 两词在报刊语域中的左搭配
从上表3中，我们看到在BCC语料库的报刊语域中：
（1）与“过分”紧跟的左搭配与在文学语域中的相似。除了与表示否定意愿和劝阻的否定副词或否定结构，如“不”“不要”“不宜”等连用在句法上做状语外，与本身具有［+程度］语义的抽象名词如“权利”的搭配也较多；同样，与“太”连用，在语用上表达一种比“超过一定的限度”更高的量、更加强烈的主观态度。
（2）与“过度”紧跟的左搭配除了同文学语域中的搭配外，还有表示否定意愿和劝阻的否定副词如“避免”。
表4 两词在微博语域中的左搭配
说明：本文所列表中，“空”表示没有与“过分”和“过度”紧跟的搭配词，它们位于词组、小句的开头或是句末。
从上表4中，我们看到在BCC语料库的微博语域中：
（1）与“过分”紧跟的左搭配主要有：a.与“太”连用，在语用上表达一种比“超过一定的限度”更高的量、更加强烈的主观态度；b.与表示否定和劝阻的否定副词如“不”“不要”等搭配，且出现在祈使句中，从语义特征的角度分析，“过分”本身具有［-期望］的语义特征，如果想要变成人们所期望的，语境就要求前加否定词，使其具有［+期望］的语义特征，从语用的角度来讲，即“过分”以前加否定词的形式出现在祈使句中用来表达禁止或劝阻；c.位于词组或小句的开头，从信息论的角度来说，表示说话人所强调的焦点所在；d.与含有［+数量］语义特征的数量结构“有点”搭配，表示超过了说话人心理期望的某种程度，从语体上来看，这种组合搭配具有较浓的口语色彩。
（2）与“过度”紧跟的左搭配与“过分”有相似的地方（上述b、c两点），但实际出现频率最高的用法则是位于词组或小句的开头，做信息焦点；还有一点不同的是，在微博语域中，“过度”与具有［+程度］语义特征的述宾结构或动词“用脑”“操劳”搭配，在句法上，“过度”都是做补语，在句类上，用在陈述句中表示对某事物或动作属性的说明或评述，语用上都表达不被人期待的、不满的主观感情色彩。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
