北京中轴线歪了七百三十年

作为元、明、清三朝皇权至上和大一统思想标志的北京中轴线，是突出“正”和“中”的中心部位。

然而，今天的专家学者们发现，这条有着七百三十年历史的中轴线并非想象中的正南正北，而是逆时针偏离子午线两度十几分。

航测专家瞧北京全景图有点歪

中国测绘科学研究院研究员夔中羽用特制的照相机成功“取”下了北京城的全景图像。面对《北京卫星影像图》和《北京航空影像图》，他感觉有些“不对劲”。夔中羽的视线沿着影像图上的北京中轴线一路“北上”，脑袋竟不知不觉偏向了左侧，这使他感到吃惊，中轴线不是“正南正北”的朝向。

“地图上的中轴线是‘偏的’，钟楼偏离约三百米。拿地理坐标一印，中轴线偏离子午线两度十几分，但不到两度半。”夔中羽对记者说。“两度多的偏离”曾令夔中羽对全景图的精确性产生质疑，不过在对比北京地形图、城区旅游图后，这种疑虑减轻了。因为，“不仅仅是影像图，在地形图甚至在旅游图上，中轴线无一例外偏离了子午线。”

北京中轴线南起永定门，往北经过正阳门、紫禁城、景山、钟楼、鼓楼，全长大约为七点七千米。以紫禁城为中心，从而成为当时连接南北城的主线，时至今日，这条中轴线仍旧起着脊梁的作用。

我国的很多城市都有中轴线，而且往往和子午线相一致。成型于封建帝王时代的北京城，中轴线同子午线重合，呈“正南正北”方向，在多数人的“常识”中，乃是“天经地义”的。既如此，时至今日，呈现在世人眼前的中轴线为何“歪”了，难道是测绘专家、地图制作者犯下了群体性错误？

参与北京市绘制地图的多个专家向夔中羽解释，当初他们严格根据实地测量绘制地图，绘制出来后，也发现中轴线是歪的。他们也很困惑，其间有人曾提议把地图上的中轴线“正”过来。

在寻访中，夔中羽还了解到，新中国成立初期，为规划市政建设，北京市的测量专家就已经发现了这种“偏离”，据说，他们曾将这个问题向有关部门做过汇报，但历史事实无法改动，由于偏差比较小，市民根本感觉不到的。

鼓楼向西偏离子午线近三百米

为了搞清楚现实中北京中轴线的走向，夔中羽和研究员做了名为“立竿见影”的实验。在新恢复的永定门下，研究员做了一个日晷，立了根两米高的竿子，在永定门朝北的甬路上，贴了条六米长的黑色胶带。“胶带的方向就是中轴线的方向，竿子的影子则代表了子午线。”他说。

在查阅了当天的天文日历，并将视差改正值、经度改正值计算在内后，他们惊奇地发现黑色胶带与影子赫然呈现一个夹角，测量后的角度大致是两度十几分。虽然只偏离了两度多的夹角，但在永定门北六千米多的地安门已向西偏离子午线二百多米，而在永定门北约八千米的鼓楼则向西偏离子午线近三百米。

北京城作为一个帝都，元、明、清三代三十三个皇帝都在这里面南背北称帝。这么一看，三十三位皇帝的宝座都坐歪了，而北京城也就不是正南正北了。

北京现有的中轴线是沿用元大都时的中轴线，当时中轴线的南端是丽正门（今天安门）。

明朝将城南移，北京内城东城墙和西城墙均是在元大都上城基础上包砌城砖筑成，但中轴线方向未动。东直门至建国门一线是东城墙，西直门至复兴门一线是西城墙。清沿用明城，中轴线也未改动，至今已有七百三十多年。

经过测量证实，当初的东、西两城墙也不是正南正北，均与北京中轴线平行。夔中羽认定，北京中轴线偏离子午线是元朝建元大都时铸成的。

中轴线之谜的不同解读

中轴线为何是偏斜的，关注的焦点自然集中到工程主持者身上。那么元代中轴线是谁主持兴建的？夔中羽说，担任“监筑”之职的是忽必烈的重臣刘秉忠，一般认为，元代中轴线是由刘秉忠和他的学生郭守敬二人主持兴建，二人皆为河北邢台人。

鉴于元代实行民族压迫政策的历史事实，就有历史学者提出这样的观点：中轴线是汉臣刘秉忠、郭守敬故意弄偏的，也就是他们并没按照天子的意图，使影响城市布局的中轴线处于正南正北的子午线上，试图以此反抗元朝统治。

对此，有学者提出质疑，因为，上述说法拿不出令人信服的证据。于是有了第二种看法：可能是建造者采用磁针定位法，造成了技术上的误差。

但是，夔中羽认为这种推理不大令人信服，毕竟刘秉忠和郭守敬在当时是杰出的科学家，他们会采用精度较高的天文测量方法，而“采用当时就证明误差极大的磁针定位，可能性不大”。另外，还有一种说法是，中轴线可能是由于自然因素的破坏而发生偏斜。

远方地物与北京中轴线

为了揭开这个深藏在中轴线背后的谜团，夔中羽暂时放下依据自然和技术路线寻找原因的途径，开始寻找人文线索。

夔中羽考虑古代很多建筑的方向，都和远方的一些地物有一定的关系，北京的中轴线是否也和远处的地方建筑有一定的关系呢？现在的北京城是在元大都基础上建立的，而元大都是元朝忽必烈建立的，那忽必烈以前在别的地方会不会建有什么与北京相关的建筑呢？

夔中羽找来了北京至内蒙古的几张地形图，当他把几张地形图连接起来看的时候，一个从没关注过的地方展现在眼前。他惊奇地发现：北京中轴线往北延伸，它的延长线直指古开平，而那正是元世祖忽必烈的发祥地。

1206年，成吉思汗创建了蒙古帝国。二十几年后，忽必烈在领地内，由刘秉忠设计城邑，营造宫室，建成了开平，也就是元上都。

从北京、河北到内蒙古的正蓝旗直线距离为二百七十千米，夔中羽考虑，当时负责设计的人会不会是按照当时统治者的意愿，为体现两都统一，而采用上都——大都连线作为大都中轴线的基准线呢？

带着这个疑问，夔中羽在当地文化局副局长赛音、元上都史学研究者东希格的陪同下，向元上都遗址进发。元上都遗址位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇东北面。当地蒙古史学家东希格介绍说，兆奈曼苏默是元上都遗址的所在地。当年，忽必烈就是从此地迁都到大都，即现在的北京，但仍将上都保留作为夏都。夔中羽认为，北京中轴线北延至此并非巧合，因此兆奈曼苏默才是北京南北中轴线的北端点。

夔中羽寻找着从古都北京延伸过来的那条线，他们展开地图，依据GPS卫星定位仪寻找元上都遗址中从北京延伸过来的中轴线，并与地图一一对证。

当夔中羽手中的GPS仪显示，距离真正通过中轴线的那个点只差一分的经度，也就是几百米的距离。夔中羽把连接元大都与元上都的这条线称为两都线。

这样，北京城的中轴线就位于两都线的南端。学者们认为，不应该用现代人精确的测量方法去评判古人的测量，因为毕竟在那个时代，他们没有那么完备的工具，更没有必要把这条中轴线刻画得要精确到小数点后的四位。

对于夔中羽和许多科学家来说，中轴线偏离的原因是否真的是人文因素决定的，还有待于进一步考证，但是不管答案是什么，中轴线上那些经历了几百年风霜雨雪的诸多文化历史遗迹，将注定帮助人们揭开这一极富传奇色彩的谜团。