首页 理论教育 比较定位法

比较定位法

时间:2023-02-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:为了使自己的商品胜出于市场,商家们纷纷选择比较广告,力求通过对比战胜其他产品。与此同时,七喜饮料也跻身于这场巨人之间的战斗。1968年,广告商家为七喜重新定位,因其明显不同于可口可乐和百事可乐的味道,所以将其广告的主题定为“非可乐饮料”,销售便随之成倍上涨。比较广告定位存在于食品、汽车、饮料、手机、体育用品等各个行业之中。

一、比较定位法

由阿·里斯和杰·克特劳特两人合著的《定位:你的思想之战》一书中,他们认为,比较广告是最好的一种产品定位方法,它能消除消费者头脑当中的顾虑。当时已有几家较大的广告公司采用了这种比较定位策略。广告中的解说词越来越多,以消除消费者的疑虑。如早期的汽车广告只有几个词,宣传语很少,只展现汽车华丽漂亮的外观。新广告则满是事实说明与介绍,包括里程、音响、发动机设置特征等。

为了使自己的商品胜出于市场,商家们纷纷选择比较广告,力求通过对比战胜其他产品。如可口可乐、百事可乐和七喜饮料之间的广告之战(图4-1~图4-4)。

img124

图4-1 七喜广告

img125

图4-2 百事可乐广告

img126

图4-3 可口可乐广告宣传网站网页

img127

图4-4 百事可乐广告

在这个广告战中,各公司纷纷采用大卫·奥格威的产品定位法,因为它清晰地阐明了产品的作用和消费者购买的利弊。这些饮料广告都在宣传产品的独特口味。过去可口可乐曾尝试将自己的产品同祖国、国旗和阳光联系起来——“可口可乐给你一个真实世界。”而百事可乐公司则瞄准年轻一代,标榜自己为“百事一代”,以此迎合20世纪60年代和70年代名噪一时的自由思想和新生活概念。百事可乐还想制作出一则体现销售量的宣传广告,因此打出了“最优质饮料”的牌子,这是前人没敢尝试的办法。

与此同时,七喜饮料也跻身于这场巨人之间的战斗。七喜自1929年产品问世以来,一直处于一系列问题的困扰之中。开始遇到的是产品名称问题。七喜原来被称为“比·拉·莉柠檬苏打水”,尽管很快改名为“七喜”,但早期用原名制作的广告还是使其丧失了吸引力。

1968年,广告商家为七喜重新定位,因其明显不同于可口可乐和百事可乐的味道,所以将其广告的主题定为“非可乐饮料”,销售便随之成倍上涨。尽管上涨以后的销售还是远远落后于两家可乐公司,但七喜终究成为了美国第三大饮料产品。

比较广告定位存在于食品、汽车、饮料、手机、体育用品等各个行业之中。这些企业都采用比较广告定位进行产品宣传,以求获得更大的市场和更多的受众群及潜在客户。比较定位可以在大小、性能、功能、样式、价格、时代性、概念、理念、感觉等不同层面上的方方面面进行比较。

如1999年的“大众小型车”系列广告片,每条只有15秒,但在广告的结尾都打出干净利索的广告语:“感觉比车要大。”真是精彩至极。在消费者的头脑中,它变成了一个不被忘却的记忆。其中有三个精彩的片段:一是在马路边的停车过程,其实车很小,要将车停入空位很容易,犯不着这么左打舵右打舵;另一是驶过竖着标有“两吨以上禁止通过”牌的木制桥时的小心翼翼,其实车重离两吨差远了,犯不着这么担心;还有一个是在超市里买了一大堆东西推到车前装不下的难堪局面。照常理这是在批评车小,但一句“感觉比车要大”使产品获得了最高赞誉。小型车,便宜,但绝对不掉价,车主认为它很大。这个大除了车主的神气,还会指设计的合理等,总之,一个感觉包括了所有(图4-5、图4-6)。

img128

图4-5 模仿Rolls-Royce汽车广告创意定位

img129

图4-6 think small(想想还是小的好)

而这些比较都需要根据市场和消费者的需求而定。如在不同的时期,食品会突出在价格不变的情况下进行体积和质量上的比较和竞争;汽车在质量不变或相同的情况下进行价格比较;手机在功能上、样式上、价格上进行比较。体育用品是在舒适、时尚、安全、性能等方面进行比较;饮料品牌则借助不同类型的明星和人物进行年龄层次、知名度、喜爱度等方面进行比较等。

比较法可以是产品自身各方面的比较,也可以是同类产品之间的比较。它适用于所有产品,关键是要能准确地找到可比较的诉求点。而诉求点的发现一定是建立在消费者的需求之上,是寻求和满足消费者需求中的空间。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈