发散思维和聚合思维的方法

应变要求运用发散思维

应变是一种创新，是根据不断发展变化的主客观条件随时调整谋略行为的一种特殊能力。它所解决的是非常情况下、不稳定系统中偶然发生的矛盾。由于应变的无序性和随机性，无法形成一套系统的理论和方法，也没有统一的模式，它只需要快速灵活的反映，需要急中生智和临场发挥。而要做到快速反应和急中生智，就必须运用发散思维。

所谓发散思维，是指一种不依常规，寻求变异，从多方面寻求答案的思维方式。它与有些学者所讲的立体思维、多维思维等，意思基本相同。发散思维有以下特点：一是多维性，思考问题时从多方面、多角度、多途径人手，使思路广、眼界宽、办法多。二是变通性，灵活、不僵化，大路不通走小路，此处不行寻新径，思维角度经常变，对结论、条件实行变通。三是创造性，遇到问题，透过常人司空见惯的现象，提出与众不同的独到性见解，能够由此及彼，举一反三，善于逆向思考，多方联想。发散思维之所以有这些特点，是因为人的思维有迅速转移的能力，转移就容易联想、想象。这样，他就能摆脱传统的束缚，在广阔的领域纵横驰骋，眼界大开，妙思泉涌，提出最佳方案。

心理学研究证明，思维转移是思维的重要功能。当人们在思考一个问题而不解时，通过思考可以从这个问题的某一点，联想到事物的另一点或相反点，使思路豁然开朗。这种“多层次思考”，“全方位思维”的发散思维，确实是应变所必须的。机敏不等于应变通常认为，应变就是应付变化，只要头脑灵活、反应机敏，能改变处境，就可以叫作应变。这种说法不能说是错误的，但似乎不太全面。在历史上，在现实生活中，那些善于投机钻营的人，无一不是头脑灵活、反应机敏之辈，他们为了达到某种目的，往往不择手段。但这样的“应变”，人们是不会接受的。因为这里有个采取什么手段、要达到什么目的、发生了什么样的效果的问题。用不正当的手段，以一已之利为目的，对他人、对社会不利的反应，再灵活、再巧妙，也不是应变。

例如，那些善于溜须拍马、逢迎巴结、一切以上司的好恶为转移之辈，他们“应变”的言语之精，手腕之妙，堪称一绝，但这种“应变”只能叫作“钻营”，而不是我们所讲的应变。这种人善于捕捉人的内心世界，举力，显示了他无与伦比的胆识。

人才中，不乏足智多谋者，但有胆有识、勇敢果断者就没那么多了。一些人的失败、失策，不是失之于无谋少智，而是失之于顾虑太多，犹疑不决，不敢决断。诸葛“空城”退司马，诸葛亮胜于胆识与果断，司马懿错在迟疑与好猜，不敢乘势决胜，才气、勇气逊色于诸葛亮。敌方气盛不可怕，深入分析其优劣之势并抓住其弱点，果断击之，就能以弱胜强；如果为敌方气势所慑服，惊慌失措而不安，那就无谋可施，无策可对，更谈不上机动灵活，寻机应变，变被动为主动了。

应变是一种创新，是根据不断发展变化的主客观条件随时调整谋略行为的一种特殊能力。它所解决的是非常情况下、不稳定系统中偶然发生的矛盾。由于应变的无序性和随机性，无法形成一套系统的理论和方法，也没有统一的模式，它只需要快速灵活的反映，需要急中生智和临场发挥。而要做到快速反应和急中生智，就必须运用发散思维。

所谓发散思维，是指一种不依常规，寻求变异，从多方面寻求答案的思维方式。它与有些学者所讲的立体思维、多维思维等，意思基本相同。发散思维有以下特点：一是多维性，思考问题时从多方面、多角度、多途径人手，使思路广、眼界宽、办法多。二是变通性，灵活、不僵化，大路不通走小路，此处不行寻新径，思维角度经常变，对结论、条件实行变通。三是创造性，遇到问题，透过常人司空见惯的现象，提出与众不同的独到性见解，能够由此及彼，举一反三，善于逆向思考，多方联想。发散思维之所以有这些特点，是因为人的思维有迅速转移的能力，转移就容易联想、想象。这样，他就能摆脱传统的束缚，在广阔的领域纵横驰骋，眼界大开，妙思泉涌，提出最佳方案。

心理学研究证明，思维转移是思维的重要功能。当人们在思考一个问题而不解时，通过思考可以从这个问题的某一点，联想到事物的另一点或相反点，使思路豁然开朗。这种“多层次思考”，“全方位思维”的发散思维，确实是应变所必须的。