【摘要】：经患者及其丈夫同意，实施剖腹探查术。在术中未能找到宫外孕着床点的情况下，切除双侧结构正常的卵巢是错误的。该案是一起罕见的因医疗侵权行为引发的人身损害赔偿案件。接诊医院在没有探明患者宫外孕着床点的情况下，切除了原告双侧卵巢及阑尾，造成了原告身体、生理以及精神上重大损害的后果。
（一）诊治经过
杨某，女，23岁，腹痛3天，伴恶心、呕吐加重1天，于1998年2月12日入某医院治疗。临床诊断：“宫外孕破裂大出血，血性腹膜炎”。经患者及其丈夫同意，实施剖腹探查术。术中发现右侧卵巢有一处长约1 cm破裂口，裂口有新鲜血液流出，左侧卵巢增大，外观呈紫褐色，考虑右侧卵巢妊娠，左侧病理性改变，决定行双侧卵巢及阑尾切除术。术后次日，患者出现恶心、呕吐、腹腔抽出不凝固血液。再行剖腹探查术，发现上腹部有较多的血液，结肠系膜上缘有妊娠物。病理诊断：“结肠系膜妊娠，双侧卵巢结构正常，其中一侧卵巢黄体出血，阑尾未见异常”。
（二）评析
医院诊断“宫外孕破裂大出血，血性腹膜炎”是正确的，行剖腹探查术是必要的。在术中未能找到宫外孕着床点的情况下，切除双侧结构正常的卵巢是错误的。双侧卵巢切除后，一方面由于无卵子排出，导致生殖功能丧失；另一方面由于女性激素缺乏，对机体产生如下影响：①绝育。②生殖器官萎缩，局部分泌物减少，易导致生殖器官炎症，性功能障碍。③内分泌严重失调，如情绪不稳定，易激动、血压波动、皮肤潮红、失眠、眩晕等。④骨代谢失常而发生骨质疏松。
（三）教训及结论
该案是一起罕见的因医疗侵权行为引发的人身损害赔偿案件。接诊医院在没有探明患者宫外孕着床点的情况下，切除了原告双侧卵巢及阑尾，造成了原告身体、生理以及精神上重大损害的后果。根据《民法通则》第一百一十九条的规定，医院承担了医疗侵权（过失）行为给患者造成的医疗费、误工费、残疾生活补助费、精神损失费的民事责任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
