综合量性研究和质性研究的结果

系统综述重要性的上升使随机化对照实验处于医疗保健决策的前沿，而以牺牲其他类型的研究设计为代价。系统综述趋向于排除和忽略质性研究，然而，最近几年质性研究在健康研究方面有了重要的稳固地位，这些健康研究是探索有关决策、经验和开业医师与病人合作的主题的健康研究。

当将质性研究纳入一篇研究综述时它能提供许多重要的益处，意味着质性研究的传统角色是量性研究的先驱。质性研究的益处包括：①鉴定和提炼问题；②评价相关干预和结果；③为非量性的综合提供资料；④解释量性综合的结果；⑤有助于解释综述的重要性和适用性；⑥同时有助于提出建议。

纳入质性研究的证据并同量性研究的证据一起能对感兴趣的主题进行更广泛的调查研究。质性研究的资料能扩大综述研究的范围，能更好地理解影响结果的因素，同时帮助提出临床实践的建议。

然而，质性研究超出了量性研究的先驱的角色，因为通过质性研究能加深我们对一系列不同现象的理解，同时还提供了一种方式来辨别医疗保健服务对象最关心的问题和感受。质性研究陈述的问题不同于量性研究，其描述了有关感受、互相作用和关系的问题。实施综述时同时纳入质性研究和量性研究将有利于对医疗保健问题进行更全面和有效的评价。另外，合并许多小规模的质性研究的结果能拓宽其总的效能和临床应用价值，并产生与单项研究的结果相比更有说服力的结论。随着研究综述越来越多的提供有关医疗保健决策方面的证据，如果这些综述中没有纳入质性研究的结果，就意味着决策的过程中未考虑质性研究的结果。

在综述中如何运用最佳的综合质性研究和量性研究的证据证明是极具挑战性的，探索合并的最佳方法仍处在发展的早期阶段。近年来，系统综述方法对综合综述产生了很重要的影响，并提供了实施综合综述的框架。因此，随着更详细的检索策略和资料合并方法的报道，提高了发表的综合综述的质量。