综合综述的目的

系统综述最主要的目的是测定干预的有效性，因此，包括两种或两种以上的干预措施的比较。综合综述提供了对一个主题更广泛的调查研究，所以它的焦点、目的、范围与系统综述相比很可能不相同。在评价方法论的早期发展阶段，Cooper描述了3种不同类型的综述。

1.综合综述　概括过去的研究，得出总的结论，标明未解决的问题，为以后的研究提供方向。这类综述的焦点是研究的结果，并综合这些个体研究的结果。如果总的结论是综合大量的个体研究的结果所得出的，推广应用综述结论则更加可靠。

2.理论性的综述　提供理论去解释现象，比较现象，探讨范畴的广度、内在一致性、预测事物的种类。这类综述旨在探索那些公认的问题，同时比较和对照这些信念、概念、分界线。因为理论综述允许审察和质疑公认的信念，所以理论综述在发展理论知识的方面很重要。

3.方法综述　调查和评价应用于某问题的研究方法和定义。虽然系统综述的部分程序是对研究的批判性的评价，但常常受纳入和排除研究的限定。大部分系统综述是以批判性评价的结果所提供的少量信息来下结论和发表的，而将大量的信息排除于系统综述之外。然而，正在发展的某些研究领域，研究方法的质量有时比较差，研究中所使用的定义也许不合适、不完整、不一致。因此，方法综述能给未来研究提供重要的信息。

虽然系统综述有方法和综合综述的成分，但综合综述可以包含以上3种综述。综合综述的这3种不同的成分有助于确定综述的目的和提炼综述的核心。

虽然不为大家公认，但综述的最终目的是综合报道现有的研究。实际上，综述的过程是提供过去研究工作的一份清单。这样的清单通常以著书目录的形式记录的所有的研究，其可能包括主要研究特征如：研究人群、背景、方法、定义的概述。