【摘要】：尽管近年来申论试题在积极求变，但基本上都是围绕归纳概括、分析阐述、提出对策、申发论述四大类题型在发展变化，尤其是中直机关的试题，常常是一种变化的风向标。而从四川的申论试题来看，表面上看似没有多大变化，似乎如某些专家分析评论的，四川基本采用不变的“三段式”命题。这种评价显然是没有较多地接触到四川更多的申论试题，而作出的片面论断。实际上，四川申论命题一直是在坚持求活，不断求变。
尽管近年来申论试题在积极求变，但基本上都是围绕归纳概括、分析阐述、提出对策、申发论述四大类题型在发展变化，尤其是中直机关的试题，常常是一种变化的风向标。而从四川的申论试题来看，表面上看似没有多大变化，似乎如某些专家分析评论的，四川基本采用不变的“三段式”命题。这种评价显然是没有较多地接触到四川更多的申论试题，而作出的片面论断。实际上，四川申论命题一直是在坚持求活，不断求变。例如早在2001年，四川一份关于中南第一村由富变穷的申论试题，就有“概括主要内容”、“分析由富而穷的原因”、“以当地村民委员会的名义，写一篇反映村民意见的情况报告”、“根据给定材料所反映的问题，自选角度，自己命题，写一篇工作研究论文”四个题目；2003年7月关于郑州市餐饮服务业标价签风波的申论试题，又只有“以省物价局名义写一篇关于郑州市餐饮服务业标价签风波处理情况的调查报告”、“自选角度、自己命题写一篇议论文，表明自己的观点和看法”两道着重考查考生综合能力的大题。而在归纳概括、分析阐述、提出对策和申发论述各大类试题中，前述各种形式题型的试题，四川申论都有所探索、运用。细心的考生从本书配套用书《四川历年申论真题汇析》中，是不难发现这种特色的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
