三、更大力度的开放整合、资源共享,优势互补,使现代远程教育形成合力,实现费省效宏
开放性是开放大学、现代远程教育的根本特征。合作是当今世界开放教育的发展趋势。2003年11月6~7日来自亚、非、欧美12个国家17所开放大学校长出席在上海召开的校长会议,其主题就确定为“创新与合作——为远程教育的明天共同行动”。并且在会上提出了世界性的信息资源的互通和共享,培训证书制度的实施,应用型人才的联合培养。中央电大校长张尧学明确指出:“只有用开放的理念建立沟通的平台,才能实现合作共赢,才能达到教育的‘理想境界’。[4]”
经济学认为:“经济学研究的是社会如何利用稀缺的资源,以生产有价值的商品,并将它们分配给不同的个人。[5]”经济学的这个定义隐含其两大核心思想,即物品是稀缺的,社会必须有效地利用它们的资源。现代远程教育的教育资源同样是稀缺的,我们务必将现在尚有的极其有限的资源认真整合利用,以生产出有价值的教育产品。有人认为,现代远程教育是一种“低成本”教育,其实不然。现代远程教育在教学资源开发、服务资源建设等方面的投入非常大。设计一门好的网络课程甚至要十几到几十万元,一个网校搞几十个,上百个课程,其课程设计费一样就开支巨大。但网络教育的特点是成本随着学生人数的增加基本不变,边际效益增大。因此,只有当远程教育发展到一定规模时,其成本才会下降。为降低成本,提升服务与质量,实现内容的最广范围传播,现代远程教育应采取学院优势资源共享模式,即在师资力量、教学设计、课程开发、选课服务、教学实施、日常管理、辅导、考试等多方面实现协作与互补。但就目前来看,我国网络学院资源共享的进程十分缓慢,各网院在课程开发、教学实施过程中基本上是各自为政,这在一定程度上造成教学资源的低水平重复建设。各网院还各自在校外建立教学点,造成资源配置重复和利用率不高,且管理成本也高,学校管理也十分困难。据此,笔者认为,亟待解决各网院资源共享、优势互补的问题。实现资源共享的唯一途径是根据各自的优势进行分工和协作,各自发挥自己的优势。以大学语文、高等数学、公共英语等公共课程的开发为例,如果每个网院都独立去做,必然出现类似的网络课程,其结果各自都因为人力、财力、物力有限而难成精品。如果把这些公共课程几个网院来个分工,各做一个,承担学校就可集中人力、财力、物力迅速做出精品。在招生、答疑、选课、考试及提供上机环境与条件等教学支持方面,各网院在全国分别建立独立服务体系更是费时费力,又易因管理失控,难以确保工作的质量与效益。教育部于2001年开始启动远程教育公共服务体系建设,为全国网院资源共享和优势互补已开了一个好头。
现代远程教育与社会资源的广泛合作也十分欠缺。现在国内的远程教育基本上都是采取学校与部门联合办学方式进行。与国内外众多的网络技术公司合作就应该大大挖掘。如果仅依托一家网络技术公司,利用其在网络及信息传输方面的技术与设备,通过现有省、地、市远程教学点和中国公众多媒体信息网等邮电公司来传输信息,目前这种学习模式不利于资源的精品化、规模化和开放化。
远程教育与传统教育的融合也已成为一大趋势。随着世界信息技术的飞速发展,远程教育和传统教育已不再是两个界限分明的世界,而是趋于融合,呈现“你中有我,我中有你”的态势Blended-Learning”(联合式学习已成为方向)。现代远程教育除与网院之间的合作,还应该积极开拓与其他教育的合作。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。