科技活动分行业水平综合评价

三、科技活动分行业水平综合评价

（一）科技活动总体水平评价

对于辽宁科技活动分行业水平的评价，具体数据来源于实际抽样调查。运用SPSS17.0软件，对数据采用因子分析，进行辽宁分行业科技活动总体水平评价。

辽宁科技活动总体水平最高的是制造业，其次为教育，它们的科技活动总体得分远远高于其他行业，它们正是辽宁科技活动最为集中的两个行业。制造业在科技活动指标的各个因子的得分都排在前3位，尤其是科技活动投入水平和经济效益水平处于最高水平，而且高出其他行业一个档次；教育科技活动的学术水平最高，排在第1位，而其在科技活动经济效益和成果应用方面存在劣势，仅排在第5位和第4位。再次为科学研究、技术服务与地质勘探业科技活动水平较高，优势主要体现在科技成果应用具有最高水平。然后是公共管理和社会组织，建筑业，卫生、社会保障和社会福利业，它们的综合得分处于负值边缘，表明这些行业科技活动水平比较弱，但有提高潜力。

（二）科技活动投入水平评价

辽宁分行业科技活动投入因子分析结果知，全省科技活动投入水平最好的是制造业，其中科技活动资金投入水平远远高于其他行业，基础设施投入水平也位于前3位；其次为教育，其中科技活动基础设施投入水平为全省最高水平，而科技活动资金和人力投入水平却很低，是全省所有行业中倒数第2位，可见教育行业中资金投入严重不足，与科技活动整体较高水平不协调；再其次是科学研究、技术服务与地质勘探业和建筑业，它们的科技活动投入水平较高，每个因子得分也位于所有行业的中上游；然而科技活动需要大力投入的卫生、社会保障和社会保险投入得分仅为负数，位于第8位，表明科技活动投入水平很低，从2个因子得分来看，各方面的投入指标都不够。

（三）科技活动产出水平评价

辽宁分行业科技活动产出水平的因子分析的评价结果为，科技活动产出水平最高的是制造业，同时科技活动成果创新水平排第1位，并远远地优于其他行业，科技活动学术水平和成果应用水平均排第2位，可见该行业科技活动产出综合水平高；其次是教育，与制造业不同的是，它仅在科技活动学术水平方面排第1，而其科技成果创新和应用水平都极低，将创造学术成就和应用科技成果严重脱离；再次为采矿业，公共管理和社会组织，建筑业，信息传输、计算机服务和软件业，科学研究、技术服务和地质勘探业，这些行业的科技活动产出水平处于边缘，是应该引以重视，狠抓科技发展的行业；卫生、社会保障和社会保险业位于第8位，其科技活动学术水平和成果应用水平都很好，只是在成果创新方面缺乏成就，因此该行业应加强培育创新人才，鼓励开展创新科研项目；其他行业的科技活动产出得分比较低，尤其是住宿和餐饮业。