首页 理论教育 研究可能的创新点

研究可能的创新点

时间:2023-03-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:第四,在解决方案设计方面,基于当前中小企业与地方高校合作创新主要由要素驱动的研究结论,本书在分析浙江省中小企业与地方高校合作创新政策的现状的基础上,提出了现阶段中小企业与地方高校合作创新的政策目标和基本原则,研究了促进中小企业与地方高校合作创新的政策工具和措施。

1.3.4 研究可能的创新点

产学(研)合作是技术创新活动的自然组织形式,由于产学(研)合作能够有效推动技术商业化,所以,产学研合作是世界各国提倡的技术创新组织形式,也是学术界研究的持续热点问题。20世纪90年代以来,国内学者对产学研合作创新进行了大量的研究,成绩喜人,但是从发展的眼光来看,还是存在一些不足。

第一,在研究视角方面,我国的中小企业与地方高校合作创新主要集中于从宏观和微观的视角进行研究。基于国家创新系统等宏观视角的研究,由于忽略了地区发展的差异性,结果会得出一般性或通用的政策建议,所以解决问题的针对性稍差。基于企业微观角度的分析,对于中小企业与地方高校合作创新项目的管理非常具有实际意义,但是对于公共政策的制定的指导意义,会由于太个体化,而丧失了普遍性。基于区域创新系统视角的分析,又受到地理区域的限制,缺乏国际化竞争的视野,与当前全球经济一体化的经济环境矛盾。所以本书尝试性地以跨组织合作创新团队作为研究角度,以浙江省为研究范围,把国外成熟的研究成果与区域特殊性环境进行了综合,研究中小企业与地方高校合作创新的机理和公共政策,可能会成为本研究创新点。

第二,在研究内容方面,我国中小企业与地方高校合作创新主要局限在战略和组织管理、动力机制、合作障碍等问题上。而国外学者对中小企业与地方高校合作创新的研究主要集中在创业型大学理论、创新系统理论和知识管理理论等几个研究视角。由于国外学者的研究主要是基于发达国家比较系统、完整的知识产权、技术转移等等的法律体系,高度自由的生产要素市场(包括知识)体系下非常成熟的外部环境,同样地基于发达国家大学的研究实力和企业相应的发展需求等具体情况,对各自环境下中小企业与地方高校合作创新的规律进行研究,所以全面模仿并不符合我国当前的实际情况,而且对我国的中小企业与地方高校合作创新指导意义非常有限。本书通过实证研究发现了浙江省产学合作的确并不像国外以知识和技术转移作为主要形式,而是仍处于产学双方各自资源简单整合和个体能力初步发挥的要素驱动阶段。这一研究结论,为WEF全球竞争力指数(GCI)中世界经济发展三个阶段理论提供了新证据,对资源基础理论和能力理论在中小企业与地方高校合作创新领域的发展,也可能是一个创新。

另外,本书通过对中小企业与地方高校合作创新案例的研究,用创新主体和治理关系两个维度识别出了中小企业与地方高校合作创新的四种模式,通过对四种合作模式的比较分析后发现了在产学合作的不同阶段模式之间存在着演化,最后总结提炼出了产学合作模式的演化模型;结合实证分析后证明,在当前阶段合作模式是影响中小企业与地方高校合作创新项目绩效的关键因素,也解释了产学合作双方在市场资源配置作用力影响下,在不同发展阶段,随着合作双方资源和能力的变化,为了实现投入和产出、利益和风险的博弈平衡,存在不断调整合作模式的需求,演化的结果是企业创新能力的不断提高,最终成为自主创新的主体。产学合作模式的演化模型为中小企业与地方高校合作创新的管理实践和公共政策的制定,提供了系统的理论指导,可能是一个创新点。

第三,在研究方法方面,我国中小企业与地方高校合作创新主要运用了对策论、博弈论和创新生态学理论等研究方法。本书通过文献综述、案例分析,确定了整体研究框架;根据整体研究框架设计了研究目的和研究方法;最后以现场发放与信函方式进行问卷调查,通过对取得的样本数据进行因子分析和回归分析,识别出中小企业与地方高校合作创新具有回归显著性的关键因子与关键因素,通过结构方程(SEM)进一步分析了机理与作用路径,力求公共政策研究方法的系统性和科学性,可能具有一定创新。

第四,在解决方案设计方面,基于当前中小企业与地方高校合作创新主要由要素驱动的研究结论,本书在分析浙江省中小企业与地方高校合作创新政策的现状的基础上,提出了现阶段中小企业与地方高校合作创新的政策目标和基本原则,研究了促进中小企业与地方高校合作创新的政策工具和措施。最后,提出了创建产学合作风险引导基金,用金融创新的手段提升资源整合效率、创新合作模式,作为针对当前环境下促进中小企业与地方高校合作创新的具体解决方案。在解决方案设计方面,与浙江省现行的政策比较具有一定创新性。

【注释】

[1]康德拉季耶夫的经济长波理论又称“康德拉季耶夫周期”,是由原俄国经济学家尼古拉·康德拉季耶夫提出,50年或略长为一个周期。他认为技术变化对资本主义发展有很大影响,但是他把技术变化看作是对资本主义内在力量的响应,是“长期波动的节奏的一部分”(柳卸林,1993)。

[2]在英国苏塞克斯大学SPRU的一批以Freeman为首的研究人员,在创新和经济长波关系方面做过不少有价值工作,自称为“新熊彼特学派”(柳卸林,1993)。

[3]日本科学技术与经济会编.研究开发的计划化[M].上海远东出版社,2000.

[4]《二十年公司:表面的胜利》,http://opinion.homeway.com.cn/detail.aspx?sl=1291&id=732328.

[5]日本科学技术与经济会编.研究开发的计划化[M].上海:上海远东出版社,2000.

[6]《巨无霸合俊崩坍玩具代工业恐慌》,http://news.cnfol.com/081017/101,1280,4904615,00. shtml.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈