档案学的学科属性

3.1　档案学的学科属性

关于档案学学科属性(有的称学科归属或学科性质)的问题，档案学者一直存在分歧。过去主要从单一的层面去划定档案学属于什么学科，很多人并不是在同一层次上去界定，因而产生了档案学属于历史科学、行政管理学、社会科学、管理科学、信息科学、综合性科学、边缘性科学、交叉性科学等多种观点，这种划分既不是很科学，也没有可比性。近年来，学界对此问题的研究虽然仍存在分歧，但在认识上有所深入，许多学者不是单一的分析档案学属于哪一个学科，而是在对现代科学体系结构分析的基础上选定统一的标准之后再归类；有的是将档案学学科属性与学科特点、学科地位、学科对象、学科体系结合起来分析。如谭琤培就是在分析现代科学结构的基础上，从探讨档案学科特点、研究对象、研究内容和方法的基础上提出自己的见解，他认为“从档案学的研究内容和研究方法来看，它的社会科学属性要比自然科学属性强，因此，档案学的综合性是偏重于社会科学的综合性”⁽⁴⁹⁾。朱丹华认为，应把档案学学科性质问题还原为学科归属问题，学科的归属取决于学科的非本质属性和学科的分类方法，人们的需求也决定着学科归属的价值。档案学科可以有不同的归属。因此他认为档案学科有3种归属，归属社会科学、管理科学和信息科学⁽⁵⁰⁾。蔡丽娜、张利认为档案学是一门社会科学，其理由是档案现象及其本质与规律的产生发展都是与社会的发展息息相关的，它是作为社会发展的一种必然产物，天生具有社会科学的性质。她们还从档案学研究方法的多样性出发，认为档案学同时也是一门具有边缘性的边缘学科⁽⁵¹⁾。

从以上学者对档案学科属性的认识，我们可以明确以下几点:档案学界对此问题的认识还存在分歧，对档案学科属性的认识必然涉及档案学科特点、研究对象等内容，必须是在分析现代科学结构的基础上进行，对此问题的研究还有待于进一步深化。