会计教育国际化发展暨ACCA教学中若干问题探讨
颜淑姬[1]
(浙江工商大学财务与会计学院)
摘 要:经济全球化催生了会计国际化,新的环境背景下需要高素质、复合型的国际化会计人才。这给我们会计教学带来了新的机遇和挑战。在国际化会计人才培养过程中,教学模式是关键,学生是中心,教师起到了重要的辅助作用,三者相辅相成,共同发挥着作用。
关键词:国际化;学生;教师
一、引 言
随着市场的国际化竞争以及经济的全球化发展,教育的国际化发展已是大势所趋,会计教育当然也不例外。随着会计准则的国际协调与趋同,越来越多海外跨国公司的涌入以及本土企业的海外业务发展,市场对国际会计人才需求增加,会计人才的培养模式也势必要迎合国际化的大趋势。
随着经济全球化的纵深发展以及国内资本市场的日渐发展成熟,以及与国际资本市场的交融,会计行业迫切需要一批善于管理、精于业务、熟悉市场规则和国际惯例、具有国际视野和战略思维的高素质、复合型人才。其要具有一定的国际化思维,具有进行国际会计文化交流的能力。
在这一背景下,国内一些高校纷纷与国际职业组织合作,将国际会计职业资格培训与学历教育进行有机结合。比如我们学院将英国特许公认会计师公会ACCA与本科学历教育相融合组建城建制班就是一种有益的探索。在“高素质、复合型”的国际化会计人才培养过程中,合理的培养模式是关键,学生和教师其实是成败最为关键的内外因。下面主要围绕三方面展开论述。
二、构建合理的培养模式
(一)合理的双语教学形式
国际会计人才培养中十分重要的一环是在会计知识传授中采用双语教学,以提高学生对于国际会计文化交流的能力。
笔者认为会计国际化教学中不应过分强调纯外语的教学模式。比如我院开展的ACCA教学,ACCA的课程设置主要针对职场人士,他们已经有一定的学识和实践经验。而我们的教学对象主要是刚高中毕业的学生,缺乏实践经验和职业思维,对很多问题的了解缺乏实践背景和良好的职业判断,本身对纯知识的理解就存在一定的难度,如果再加上纯外语的教学,本身语境的熟悉和转换也需要一个过程,无疑就是雪上加霜。
双语教学在ACCA课程授课过程中可以采取循序渐进的步骤展开。课程初期,学生一下子接触到大量专业词汇和基本原理,如果全用英文讲授,对于理解和接受会比较困难和吃力,光顾着对英文词意句意的理解而忽视了对基本知识点的把握,难免舍本逐末。因此对那些专业术语及重要原理最好应进行中文解释。课程中期,学生对该门课程已经有了一定程度的了解和熟悉,一些专有名词和浅显的内容可以用英文讲授,而对于那些较为复杂难以理解的内容还是应以中文讲述。课程后期,为了锻炼学生英文表达能力,课堂上最好能以英文讲授,英文互动。但是,最根本的一点是,ACCA的课程毕竟不是英文语言课,不需要哗众取宠地追求英文授课的比例,学生学习的目的是掌握专业知识并通过全球统考,因此学生接受专业知识的实际效果才是最重要的,英文只是一个辅助手段而已,要用得恰到好处,否则过犹不及。
(二)搭建模拟实践和社会实践平台
针对国际化高端会计人才特征,我们可以与国外高校或职业机构合作,设置国际场景仿真实验。以F6为例,模拟实践可以进一步让学生了解税收的各要素以及税收征管。可以鼓励并组织学生参加有关单位组织的税务精英大赛,以训练学生所学知识的实践性。模拟实际案例进行税收筹划,以提高学生综合运用所学知识的水平。
同时,可以聘请具有社会经验的国内外专家,到学校内讲授我国税收目前存在的问题,完善的方法以及国际税收理论发展的具体情况。以及ACCA中F6存在的问题,改革的方向等。其次,要为学生提供海内外实习的平台,可以联系境内外机构建立实习基地,为每一个学生提供有利的实践机会,关键是这个要落到实处,而不能流于形式。还可以鼓励学生参加境内外实习,尤其是四大会计师事务所税务部的实习,可以使他们的知识层次从简单了解提升到深刻认识。
(三)发展多种形式的国际联合培养
目前有些高校采取的“3+1”“2+2”“4+1”联合培养模式,对于ACCA的学生而言好处多多。首先,他们可以将前几年所学的理论知识放到具体的知识背景下去了解,对于F6英国税尤为明显,如果学生能有1到2年的英国学习经历,能够了解很多税收制度设计的动因,加深对相关理论知识的理解和认识。同时也有利于拓宽就业渠道、增加就业竞争力。ACCA的学生有很大一部分毕业后会去跨国公司甚至是海外就业,这1年到2年的相关国家学习的经历,相当于是就业前的预科,提前熟悉环境,提高适应能力。
三、树立以学生为中心的理念
(一)要尽可能地发挥学生的主观能动性
ACCA专业的学生是经过选拔择优录取的,知识基础、学习态度、学习能力等方面素质都较高。尤其是英文水平,基本的阅读和书写能力都没有问题。加上当今信息获取渠道的多样性和便利性,完全可以培养学生的自助式学习。“填鸭式”的满堂灌教学方式已经过时,老师应合理运用“启发式”与“互动式”的教学方式。老师在每堂课前可以将下次授课的重点和难点告诉学生,要求学生提前预习,在自学的过程中,可以了解课程的基本结构、预习课程的相关习题、提前把问题准备好,然后在课程中教师回答学生的问题,通过提问和案例讨论的形式展开师生间的互动,加深学生对所学知识的理解和把握。比如笔者所教的F6课程,其案例可以借鉴西安交通大学的双案例双语言的讲解方式,在理解中国案例的同时又比较的理解英国税法规定,并通过相同语言、相同案例,不同国家的税法规定,所得出的不同结论,一方面比较了英国税法的具体规定以及与我国的不同;另一方面强调了解决英国税收问题的方式与方法。通过不同语言,相同案例结合英国具体税收问题的研究,进一步提升学生的认知能力、理解能力与动手能力。这种案例教学法通过语言与内容的结合可以让学生通过掌握符合他们水平的专业技术和学科知识的同时又学习了语言,可谓一箭双雕。同时要将国际上最新研究成果和研究动态提供给学生,引导学生充分理解和解决本课程的相关内容。课后还要布置大量的习题,F6课程涉及大量的计算,因此需要学生通过大量地做题来提高知识应用水平和理解程度。
与传统会计教学相比,学生自己获取会计国际化教学资源的能力相对有限,教师应该利用自己的专业知识,向学生提供课外学习资源的途径,并加大课后辅导答疑的比例,形成课堂教学与课后自学的有机结合,以此来保障教学质量的提高。
(二)要重视学生综合素质的培养和发展
ACCA教学过程中需要避免的是“应试论”的怪圈。我们的学生一直以来是在应试教育的背景下长大的,虽然近年来素质教育的呼声一浪高过一浪,但是高考的指挥棒没有变,局面难以得到根本改观。“如果大学教育延续高中的学习模式,过弱的文化陶冶,过窄的专业教育,过重的功利导向,过强的共性制约”(文辅相,2002),以及“只强调教育的社会工具价值,忽视教育在培养个性、使个人的潜能得到尽可能发展方面的价值”(叶澜,1989)会导致基础理论知识不宽,文化修养不够,所培养人才的社会适应性、价值观都将受到影响。那将又是一场悲剧。
我们目前的ACCA教学主要还是注重学生专业胜任能力的培养,即对相关教材理论知识的认知能力,学生通过努力可以较好地通过全球统考,这作为国际化初始阶段的目标是合理的。但也不应过分强调全球统考的通过率,容易使学生成为一个专才,而非通才。我们要培养学生全面素质的提高,要将枯燥乏味的“会计数字人”变为通晓古今,纵览内外的“会计文化人”,使我们的学生实践能力强、发展潜力大、就业范围广。因此在具体课程设计中可以开设一些诸如“会计伦理学”“审美学”“心理学”等课程,以塑造人格、培育良好的道德修养、增强心理素质,使学生能具备高尚的职业品质、良好的社会责任意识和开拓意识。
四、培养高质量的双语师资
在培养国际化会计人才的过程中,师资是关键的外因,优秀的教师是学生最大的福利。他对教师有更高的要求,不仅要求其具有丰富的专业理论知识,还要求具有扎实的外语表达能力。要将两种文化进行有机的融合,对中外理论体系以及业务处理差异有很好的了解和把握,能熟练利用各种渠道获取学科最前沿的信息和知识,同时要随时激励学生保持一贯的学习热情和积极性,因为学生容易因学习任务的艰巨及困难、学习压力大而丧失信心或热情消退。
作为初授ACCA课程的教师,就F6而言,笔者感觉教会学生如何解题容易,但是要解释清楚很多英国税制设计的动因及选择合适的案例确实是一项挑战,需要经验的累积以及海外学习经历的辅佐。
目前ACCA课程教师获取的渠道主要有直接引入和自己培养两类。直接引入一些有海外学习背景或工作经历的博士,是最直接的方式,也是见效比较快的一种方式,他们能较快适应ACCA的教学,但是可能成本会比较高。而很多高校采取的是自己培养相关教师。我们的一些年轻教师往往阅读能力比较强,但是口语表达能力尚需提高。可以创造条件送老师去国外进修,这对提高老师的外语能力及业务水平是大有裨益的。当然把国外有经验的口语培训老师引进来对教师进行口语培训也是一种有益途径,但是缺乏一种语言环境以及持续性,效果可能没有走出去来的好。另外还需要教师本身的主观能动性的配合,如果缺乏一种自愿学习、自愿提高的内心需求,即使黄金机会铺到脚下也不起任何作用。
五、小 结
只有构建合理的会计国际化人才培养模式,树立以学生为中心的教学理念,有高质量的师资起到积极的引导辅助作用,三位一体,共同发挥作用,才有利于培养高素质、复合型的国际化会计人才。
参考文献
[1]文辅相.文化素质教育应确立全人教育理念[J].高等教育研究,2002,23(1):27—30.
[2]叶澜.试论当代中国教育价值取向之偏差[J].教育研究,1989(8).
[3]王征.会计国际化背景下高端应用人才培养框架构建——基于阙限理论与ACCA-CGA教学实践[J].财会通讯,2011(12):20—23.
[4]洪荭.试论会计国际化下的会计双语教学[J].徐州建筑职业技术学院学报,2008,8(2):66—68.
[5]姚美娟.会计国际化背景下的学历教育改革与创新——CGA人才培养模式的探讨[J].淮海工学院学报,2012,3(5):91—92.
【注释】
[1]颜淑姬,讲师,博士研究生,研究方向为公司治理与财务管理,会计理论与税务。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。