【概述】
坚韧人格被认为是集认知、行为、情感为一体的一种积极向上的人格特质,具有该特质的个体,经常能够看到事物积极的方面,保持一种积极投入、乐观进取、坚忍不拔的认知和情感状态,面对艰苦或不利的情况,表现出较强的预见和控制能力,将困难看成是一种挑战,是促使个人成长的机会。大量研究证明坚韧人格是一种可以阻抗应激的积极人格资源。
自1979年以Kobasa为代表的研究者提出坚韧人格概念以来,坚韧人格研究工具不断得到发展,国外研究者已利用这些工具进行了大量的实证研究。为了在国内开展坚韧人格实证研究,卢国华和梁宝勇于2008年编制了大学生坚韧人格评定量表,该量表的编制以国外坚韧人格理论为基础,结合中国人对坚韧的理解,最终确立了中国人坚韧人格的结构,它包含4个维度,即韧性、投入、控制和挑战。
【内容及实施方法】
大学生坚韧人格评定量表是一个自评量表,包括韧性、投入、控制和挑战4个维度。共27个条目。采用四点评分法,即“完全符合”记4分,“符合”记3分,“有点符合”记2分,“完全不符合”记1分。
【测量学指标】
正式样本为山东某大学本科生400例,文理科、男女性别和年级构成比大致相当。各条目因子载荷均在0.40以上。
控制、投入、挑战和韧性4个分量表的内部一致性(α系数)分别为0.785、0.747、0.784和0.802,全量表为0.910。对86例样本间隔2周后进行重测,控制、投入、挑战、韧性和全量表重测信度分别为0.91、0.89、0.92、0.91、0.92,P值均小于0.01。
结构效度方面,选取初测样本(N=262),采用主成分分析方法对数据进行探索性因素分析,并以最大变异法转轴。结果,删除因子载荷小于0.4及与其他题目相关较高的项目,保留特征值均大于1的4个因子,量表保留了27个项目,共解释了总变异的46.45%。运用Lisrel 8.70对正式实施测样本(N=400)进行验证性因素分析,RMSEA为0.059,NFI、NNFI和CFI都在0.9以上,进一步说明该四因子模型的稳定性。编制者对400名大学生同时施测王登峰的中国大学生人格量表(CCSPS)中坚韧分量表和16PF中有恒性、稳定性和敢为性3个分量表,结果显示,除了坚韧人格的投入维度与16PF的稳定性和敢为性相关不显著以外,其余各维度分、总分与CCSPS坚韧分量表和16PF的有恒性、稳定性、敢为性得分均有显著正相关(P<0.05)。另外,研究发现坚韧人格各因子分、总分与SCL-90的总分有显著负相关(P<0.05)。
【结果分析与应用情况】
根据条目内容分别将各因素命名为韧性、控制、投入和挑战:
韧性维度由1、5、12、13、19、23共6个项目组成,主要反映个体在追求目标时坚定执著,在困难面前乐观进取、坚忍不拔的特点。
控制维度由8、14、15、20、21、22、26、27共8个项目构成,主要反映个体主动把控和影响所经历事件的特点。
投入维度由6、7、9、11、16、17共6个项目组成,主要反映个体投入或专注于其所参与的活动的特点。
挑战维度由2、3、4、10、18、24、25共7个项目组成,主要反映个体能否将变化看成是一种挑战,并从中汲取成长力量的特点。
所有27个条目得分之和即为该量表的总分,反映了被测者人格坚韧性程度。由于该量表刚完成编制工作,实际应用效果尚有待后续研究证实。
(卢国华 梁宝勇)
参考文献
[1]王登峰.《中国大学生人格量表》的编制.心理与行为研究,2005,3(2):88-94
[2]Maddi SR,Richard H.The personality construct of hardiness,Ⅲ:Relationships with repression,innovativeness,authoritarianism,and performance.Journal of Personality,2006,74 (2):575-597
[3]卢国华,梁宝勇.坚韧人格量表的编制.心理与行为研究,2008,6(2):103-106
[4]卢国华,梁宝勇.大学生坚韧人格、心理应激与心理症状的关系.中国行为医学科学,2008,17(8):737-739
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。