首页 理论教育 “课堂愉快讨论法”的六种方式

“课堂愉快讨论法”的六种方式

时间:2023-03-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:传统的课堂讨论法主要以记忆的再现功能为基础,达到熟记教学信息、理解已知结论为目的,是一种复现型的教学法。现代课堂讨论法不同于“谈话法”。“讨论填表法”让学生以阅读教材的内容为依据。“讨论填表法”还有利于在阅读教学中让学生举一反三,触类旁通,达到实现知识迁移的目的。以上两个教学实例说明,只要从阅读教材的内容实际和学生的学习实际出发,恰当地运用“讨论填表法”,便可收到良好的教学效果。

第九节 “课堂愉快讨论法”的六种方式

现代课堂讨论法,是在教师的指导下,让学生独立地阅读教材、收集资料,并进行群体性的讨论,借以交流信息,深化认识,发展智能的教学方法。

现代课堂讨论法,脱胎于传统的课堂讨论法,但又不同于后者。传统的课堂讨论法主要以记忆的再现功能为基础,达到熟记教学信息、理解已知结论为目的,是一种复现型的教学法。

现代课堂讨论法不同于“谈话法”。谈话法,不论是“相谈式教学法”(即问答式教学法)还是“启发式谈话”(即苏格拉底教学法),都是教师在学生的参加下,以对话或谈话方式来叙述知识;它确有促进学生积极思维的作用,但都没有离开教师传授的主轴,是一种传授型的教学法。

现代课堂讨论法是一种研究型(或创造性)的教学法。它至少有这样几个特点:

第一,学生不是被动地接受知识,而是主动地、独立地去获取知识。这就是获取知识时的独立性。

第二,学生不仅通过观察、阅读了解客观事物的表象,而且趋向于通过探索,揭示事物之间的因果联系。

第三,教学信息的输出与反馈,不仅在教师与学生之间进行,而且形成多维的态势。这就是交流信息时的多维性。

适应教学内容的变化,课堂讨论法需要与其他的教学方法例如讲授法、自学法等配套使用,另一方面又需要与听、说、读等训练课目结合,从而形成了多种教学模式,主要有:

一、交流式

文学作品阅读交流。例如课外阅读文学作品交流。

习作交流。例如命题作文“什么是人生最大的幸福”,由九位学生分别介绍自己不同立意的习作。

二、评述式

课内外文学作品评述,有各自评述,在评述中交流,如有的评琼瑶小说得失。有的评新武侠小说优劣;有共同评述讨论,如孙犁的白描手法,茹志娟的细节描写等。

习作评析。有共同评析两篇习作,比较其各自的得失;有在同学互评的基础上,由六位同学评析六篇别人的习作,以作交流。

三、辩论式

就文学作品或学生习作中有争议的问题,组织辩论。例如:“怎样认识周朴园对鲁侍萍的感情?”“儒夫上校是爱国主义者吗?”等都可以成为辩论的中心话题。

四、质疑式

多用于文字比较生涩、文章比较深邃的作品。如鲁迅的《为了忘却的纪念》等。师生都可以是质疑者,也都是答疑人。

各种模式的课堂讨论,都要让学生有比较充分的准备:如自学、做卡片、质疑等。

五、苏霍姆林斯基程式

早在20世纪50年代初,前苏联教育家苏霍姆林斯基,就已经在巴甫雷什中学的高年级实行了一种“演讲实验教学体系”(或称“演讲~实验上课制”)。据介绍,这种“教学体系”的主要特点,“就是把讲解(获得、概括)理论知识的方法,跟旨在加深、发展和检查知识的实际作业的方法多样化地结合起来”。在人文学科、特别是文学教学方面,这种“体系”的具体做法是:

第一,教师选择部分教材内容用讲授法分析示范,然后让学生独立地分析其余没有分析过的部分,掌握独立地研究、分析理论问题,提高其能力。

第二,教师在讲授中不仅要讲解理论问题的内容,而且要指导学生阅读资料与研究问题的能力。

第三,教师的讲授与学生的阅读分析、讨论辩论的结构安排.可以是先讲授启发,后阅读分析、讨论辩论;也可以是先阅读分析、讨论辩论,而后讲授总结。讲授总结也可以让学生做摘要性的学术报告。

苏霍姆林斯基在这里虽然没有用上“课堂讨论法”这个概念,但是实际上已经包括了这种教学法,而且在这种教学法和“演讲法”的关系、这种教学法实施的对象这两个方面,都已经突破了凯洛夫传统教学论的樊篱,给了我们有益的启示。

六、讨论填表法

“讨论填表法”让学生以阅读教材的内容为依据。在教师设计的表格的问题的引导下,展开积极的思维活动,强化教学活动中的“操作”意念,在群体的共同讨论、研究中,互相启发、互相补充、修改,发展语言表达能力和动手能力。例如,都安县教师进修学校黄震凡老师上独立阅读课文《大森林的主人》时,设计了如下面的表格

img1

教师发下此表,人手一份,组织学生集体讨论,再各自填写

然后教师出示参考答案。

img2

让学生将自己的答案与参考答案进行对比,结果,学生的答案与参考答案基本一致。通过“讨论填表法”可较好地实施对教学目标的控制,充分地调动学生的学习积极性和主动性,较好地体现了独立阅读课文教学“放”的教学要求和教学特点。

“讨论填表法”还有利于在阅读教学中让学生举一反三,触类旁通,达到实现知识迁移的目的。例如,在教《小壁虎借尾巴》这篇课文时,可设计如下表

img3

教师通过“扶”的方法,启发引导学生填写了第一行空格

img4

接着,教师采用“放”的方法,让学生精读课文,分组讨论并填写第二、三行空格

img5

由于课文这三个部分表达的内容及表现手法具有鲜明的共性,学生通过比较,受到启发,就能顺利而正确地填写出第二、三空格,并由此加深了对课文知识的理解和掌握,观察动物的兴趣和能力也得到了进一步的培养。

以上两个教学实例说明,只要从阅读教材的内容实际和学生的学习实际出发,恰当地运用“讨论填表法”,便可收到良好的教学效果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈