生存资源与地位资源

一、生存资源与地位资源

社会平等问题是一个古老而常新的研究主题。社会平等的一般涵义在于社会资源或财富的分布状态以及人们对这种分布的主观认知和评价（李强，1993），因此，如果对资源或财富的性质加以进一步的分析，也许会有助于我们对平等或不平等问题的研究和探讨。

资源的意义首先是相对于人类需要而言的。经济学家凯恩斯关于需要的区分也许会有助于我们对资源性质的理解。凯恩斯说，“……人类的需要可能是没有边际的，但大体能分作两种——一种是人们在任何情况下都感到必不可缺的绝对需要，另一种是相对意义上的，能使我们超过他人、感到优越自豪的那一类需求。第二种需要，即满足人的优越感的需要，很可能永无止境，……但绝对的需要不是这样。”^[2]凯恩斯关于绝对需要与相对需要的这种区分，把我们引入了相对性资源与绝对性资源这一基本划分的大门。社会资源的绝对性，意指这种资源对个体的生存以及维持个体在社会中最基本的人的尊严（即作为社会的一分子）来讲是必需的，因而在任何一种社会分配过程中就存在贝尔所指的“社会最低限度”。不难理解，相对性资源就是超出个体基本需要的那部分资源，即满足个体优越于他人并由此感到“自豪”的需求资源。

这样，在社会分层的意义上，依据资源的绝对性与相对性，所有可分配的资源均可划分为生存资源与地位资源。生存资源与地位资源这种划分可以适用于所有资源分配领域，经济的、文化的、政治的，不同领域的资源分配机制因而有了共同的特征。经济领域中，满足基本生存需要的物质资源即是生存性资源；在文化领域，一个人为了能够在既定的社会条件下生存，必须具备最低限度的文化资本以获得或维持基本的劳动技能与社会沟通行为技巧；在政治领域，现代社会中个体基本的公民权利就是其最低限度的政治资源。社会分层研究对生存资源与地位资源的区分，在理论上将社会排斥与团结、社会平等的实然与应然联结在一起，将社会结构与社会平等问题的研究导入到对社会现实问题的关怀，从而使社会分层研究与更为普遍的社会秩序以及社会政策的研究之间建立了一种稳定的联系。