1.1 研究背景与问题提出
近十多年来，伴随着我国改革开放和社会主义现代化建设事业的不断推进，我国的体育事业迅速发展，取得了可喜的成绩，竞技体育全面登上世界体育舞台，在国际赛场上屡创佳绩，体育事业的发展达到了一个新的水平。据统计，改革开放以来我国运动员共获得1 238项世界冠军，创造和超过966项世界记录。2000年悉尼奥运会上，中国体育代表团获得28金16银15铜的优异成绩，金牌总数跃居世界第三位，实现了20世纪80年代确定的我国在2000年奥运会上力争名列前茅的体育发展战略目标。2002年盐湖城冬季奥运会上，我国取得了2金2银3铜的优异成绩，实现了中国在冬奥会上金牌“零”的突破。在2004年雅典奥运会上，我国体育健儿获得了32金、17银和14铜的优异战绩，为祖国赢得了荣誉。这些成绩的取得，一个很重要的原因就是加强了对运动项目及训练的科学管理与科学研究。国内外体坛的事实证明，科学技术可以创造冠军，科学管理可以充分调动广大教练员和运动员的积极性，促进训练效益的提高与运动项目的可持续发展。[7]
在我国的运动项目管理中，实行的是“以奥运会为最高目标，贯彻缩短战线、突出重点、集中优势、发挥各方面积极性的方针……”，[64]并对运动项目实行分类管理，网球被列为第二类“一般性投入项目”。长期以来，尽管我国网球运动群众性普及广，也深受人们喜爱，但国际赛场成绩并不理想，其中，理论研究滞后、管理水平偏低等是一重要原因。为此，寻找网球项目发展的突破口，提升网球训练水平和管理水平成为当务之急。
提出该选题主要基于以下认识：
1．网球运动的逐渐普及
风靡世界的网球最早起源于法国，1896年列入现代奥运会，后由于在业余与职业运动员的区分标准上出现严重分歧，1924年之后奥运会取消该项目。直到1988年，网球项目才重新出现在奥运会奖牌榜上。中国网球于19世纪随西方近代体育传播而进入我国的。在旧中国的第一届全运会上，网球是正式比赛项目，从第三届开始又增加了女子网球项目。随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，网球运动越来越普及，已经成为一项深受人们喜爱的热门运动，网球观众也在逐渐增多。[8]但是，在国际赛场上，我国网球竞技水平较之同一项群（隔网对抗类）的乒乓球、羽毛球项目而言相差甚远。人们期待同样是隔网对抗的网球项目尤其是目前与世界水平差距相对较小的女子双打项目在奥运会上也应该有所作为，以进一步推动我国网球运动向高水平方向发展。
2．网球运动的国际化、职业化与商业化
当今世界网球运动在国际化、职业化、商业化推动下发展变化很快，技战术不断创新，竞技水平不断提高，对选手全面的技术能力、身体素质、心理水平、培养方式，以及项目管理机制等都提出了更高要求。单从技术角度看，在技术全面、意志坚强、体能充沛的基础上，女子网球的力量型趋势和男性化特征将成为主要发展方向。运动员良好的体能和力量在单打项目上越来越显示出它的重要性，而这恰恰是我国网球运动员的致命弱点。相对而论，双打尤其是女子双打，在国际化、商业化与职业化驱使下，其力量或体能在比赛中的重要性远不如单打那么突出，某一选手在力量上的缺陷可通过两人的协调配合予以弥补。因此，把女双项目作为我国网球运动发展的重点项目和研究的选题是符合我国网球运动发展现状，符合我国奥运战略应突出发展女子项目的精神的。[30]
3．“举国体制”优势
所谓“举国体制”，是20世纪下半叶中国体育所实施的一种特殊的体育管理体制与运行机制，是中国当代竞技体育快速发展的制度保障与基础。其特点是通过政府的行政手段来动员和调动国家资源重点发展国家急需的重要领域或重大项目。发挥“举国体制”的优势，集中有限的人力、物力和财力，上下形成合力，是社会主义制度能集中力量办大事的具体体现。[31]我国体育界运用“举国体制”的优势，在国家经济不甚发达的情况下，取得了一个一个的世界冠军。与乒乓球、羽毛球同类项目不同的是：网球运动的独立性很强，许多世界优秀选手都是自己聘请教练，自己训练；参加双打比赛的多数选手都没有固定的配对组合，比赛时组合配对的随机性较大。而我国选手可利用“举国体制”优势，在全国范围内进行女子双打优选组合，让她们长期在训练和比赛中配对磨合，积累经验，扬长避短，提高实战能力。
4．“局部优势”效应
在现代网球比赛中，单打项目在奖金和影响力方面远远超过双打项目，利益的驱使，加上单打赛事频繁，一些高水平的单打选手有时不参加双打比赛。除了网球四大满贯赛事的双打以外，其他赛事的双打对于观众、球员和赞助商也失去了吸引力。双打项目并未受到所有优秀选手的重视，人们的注意力主要集中在单打项目上，这无疑给我国网球运动在女双项目上的崛起提供了较为广阔的发展空间。同时，从单打与双打的不同技术特征来看，双打是以网上截击为主体的，是两人的配合作战，即可根据其配合的好坏程度，其实力可以1+1变成2，甚至可以变成3或4；但是如果配合不好，也可能变成0.5。双打时遇到实力强于本方的对手，也可能取胜；遇到弱于自己的对手也可能“小河沟里翻船”，败于对方，双方的取胜存在着一定的“意外性”。而单打则以打落地反弹球为主体的，双方的较量就是一对一的，比赛中的这种偶然性很少，其胜负比较真实地反映其实力。[88、30]因此，我国要在短时期内迅速提高竞技水平夺得锦标，在实力（尤其单打）明显不如欧美网球强国的前提下，无论女子还是男子，将双打项目作为攻关重点，研究双打制胜的特殊规律与我国网球运动员成长的特殊规律，不仅对于较国外优秀选手有更长时间去组合配对、去相互熟悉的我国选手有利，而且有利于帮助我们通过挖掘1+1>2的效应，进一步提升双打技术潜力，最终实现我国网球在（女子）双打项目上的局部突破。
5．同类人种成功的启示
长期以来人们总认为网球是欧美人种的项目，而随着日本选手杉山爱（身高1.64米，2004年WTA排名单打前20位、双打前10位）与比利时选手克里斯·特尔斯合作获2003年法国网球公开赛女双冠军之后，足以说明亚洲选手在女双项目上是可以与欧美选手相抗衡的。此前，她俩先后在悉尼、安特卫普等连夺三项桂冠，杉山爱还曾在1999年、2000年美国网球公开赛中分别获混双和女双冠军，这是她第三次站在大满贯双打冠军领奖台上。而论身体条件和技术、战术水平，我国选手并不比杉山爱逊色多少。因此，日本选手杉山爱在女子双打项目上的崛起，给予我国网球选手较大的启示，增强了我国网球在女双项目上寻求突破的信心。[64]
6．挖掘项目管理的潜力
“三分技术，七分管理”的道理无人不知晓。借助科学的管理，我国众多优势项目夺得一个又一个奥运会冠军和世界冠军。[65]网球项目的管理是围绕着训练、围绕着人才、围绕着金牌来进行的。网球项目的发展与其他项目的发展既有共同的发展规律，又有不同的特点，既要推动在共性发展基础上突出个性，又要在坚持个性的前提下溶入共性，这样才能形成真正有内涵、有优势的中国网球发展道路。无论怎样，我国网球项目的管理尚未达到科学化，更缺乏理论支撑，凭经验进行管理，面对网球国际化、职业化挑战，怎样改革训练管理模式，进而制定和建立有中国特色的网球发展战略与训练管理机制（包括训练保障机制、资源分配机制、管理决策机制等），是网球项目可持续发展的客观要求。
该论文选题是作者主持完成的国家体育总局奥运科技攻关研究项目的总结和提高，是以我国网球优秀女双选手参加2004年雅典奥运会能取得优异成绩（事实上已取得冠军）为突破口，以建设有重点全面发展的网球大国为远期目标导向和2008年奥运会及“四大公开赛”取得优异成绩为近期目标导向，以尽快提高我国网球女子双打竞技水平为背景，从管理学视角而展开的一项应用性、实践性研究。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
