第一节 基础教育学校层面教育质量评价的含义、意义和特征
一、基础教育学校层面教育质量评价的含义
学校是教育系统的基层单位。在实际工作中,所有的教育路线、方针和政策最终都要依靠学校来贯彻和执行。办好每一所学校是促进区域基础教育发展的基石。评价学校办得好不好,尤其是评价学校的质量水平的高低,是国家、社会和普通民众非常关注的问题。
学校教育质量评价是指运用现代教育评价的理论和方法,对学校的运行状态进行价值判断。
学校层面的教育质量评价是整体教育质量保障体系的核心组成部分。校本教育质量评价的程序包括:先由学校进行自评,撰写自评报告,提交给外部评估机构;然后由外部评价机构对学校的自评报告进行检查,这一检查通常采用同行评议的办法;在此基础上,外部评价机构起草正式的评价报告,作出结论;在这一结论得到各方认可后,各方再采取后续的相关行动。
学校层面的教育质量评价活动以学校自愿参加为原则,以学校内部的持续的自我质量管理活动为核心,以学校的自我评价为基础。就内外关系来看,由于双方往往难以对教育质量形成完全一致的看法,为避免由此产生的冲突,一般的做法是,外部评价机构和学校各有分工,外部评价机构偏重于输入和输出的评价,而学校则偏重于过程的改进和质量的提高。
学校办学水平评价是一项综合性的评价,它不仅包括办学效果的评价,还包括领导班子建设评价、教学管理水平评价和教师队伍建设评价。
学校管理工作质量评价是学校教育质量评价的重要组成部分。学校管理工作质量可采用指标体系法加以评价。学校管理涉及行政管理、德育管理、教学管理、教职工管理和总务管理等方面。在这些方面的管理工作中,人们需要侧重对各级各类管理人员的管理效能进行评价。管理人员的工作效果如何,直接影响着该部门的工作效果。人们还需要对管理体制进行评价。机构设置合理、职责分工明确,则管理效能相对较高。德育管理涉及德育的地位和作用是否得到落实,德育的队伍建设是否有效,师生的思想道德素养是否得到提高。教学管理涉及教学计划的制订、教学常规的落实、教学研究的进行等。教职工管理涉及教师的职业道德的开展、教师进修培训的开展、教师评价的进行和教师育人成效的取得。总务管理涉及财务管理、安全管理、卫生管理等工作。
二、基础教育学校层面教育质量评价的意义
(一)理论意义
学校是以育人为根本职责的社会组织。学校是社会整体的一部分。学校不是游离于社会之外的机构,不是与社会完全保持中立的机构,也非跟随社会发展亦步亦趋的机构。学校是一个开放的机构,它在社会环境的约束下得到发展,又要体现自身的相对独立性和自主性。办好每一所学校是教育事业发展的基石。学校层面的教育评价有助于充分认识学校的运行状态,认清学校的性质和功能,改进管理和教学工作,达到办好学校的目标。
(二)实践意义
1.学校教育质量评价是现代学校教育发展的客观要求
学校是社会生产力发展到一定历史阶段的产物。对学校的评价古已有之。但是,对学校进行全面科学的评价,那还是近几十年的事情。1940年,在艾钦(A lchian)提出评价报告后,教育评价法在美国被采用,并很快传入欧洲各国。此后学校综合评价在其他国家也陆续得以实施。改革开放以来,我国逐步开展学校评价研究,学校的等级评定也逐步实施。但是,系统的学校评价理论还付之阙如,科学的学校评价的经验还较为缺乏。随着义务教育的普及水平的提高,学校评价的重心逐渐从考查教育数量转向考查教育质量和效益。
2.进行学校教育质量评价是促进学生全面发展的需要
培养德、智、体、美、劳全面发展的社会主义建设者和接班人,是我国的教育方针。基础教育旨在为学生做人和做事打好基础。基础教育能否为学生打好终身学习和终身发展的基础,直接影响学生的前途,关系着教育目的的实现。目前学校中存在片面追求升学率的倾向,一些地方甚至将升学率的高低作为评价学校工作好坏的唯一标准,这种做法严重影响了学生的全面发展。为了改变这种状况,就有必要运用教育评价的理论和方法,确立正确的评价标准,对学校教育质量进行科学的评价。
3.进行学校教育质量评价也是改进学校管理工作、提高管理效能的需要
开展学校教育质量评价,有助于使学校领导和教师明确奋斗目标,做到办学规范化、工作制度化、管理科学化,并且有助于调动广大教师的积极性,有助于获取改进学校管理工作的客观依据。
三、基础教育学校层面教育质量评价的特征
基础教育学校层面教育质量评价具有三个基本特征:
一是以提高质量为宗旨。对学校进行教育评价,是为了改进学校教育教学工作,即通过办学水平评价,及时肯定前一阶段工作中的成绩,发现工作中的不足,从而使所做工作更有效地促进学校教育质量和办学水平的不断提高。对于教育行政部门来说,进行办学水平评价,有助于了解学校的整体状况,为研究教育方针政策、制定教育法规、确定下一步教育工作的重点、改进教育事业管理、制订教育改革方案,提供科学的依据。
二是以管理工作为核心内容的综合性。进行基础教育学校的教育质量评价,就要对学校的办学方向、办学条件、各项工作、学校绩效等各个方面进行全方位的价值判断,所以,它是一种综合性特别突出的评价。
三是依据学校类别的不同而形成不同的指标体系,进行有差别的评价。对于一个县(市、区)来说,从纵向的教育结构的角度看,区域内有幼儿园、小学、初中和高中等各类学校。从横向的教育结构看,区域内有普通中学和职业中学。因此,在进行基础教育学校教育质量评价时,有必要针对不同类别的学校制定有针对性的评价指标体系,进行分类评价。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。