在中宁县评课反馈大会上的讲话
各位领导,同志们:
现在我代表化学评议组发言。
昨天晚上听了中宁县教育局长的介绍,我们知道了中宁县教育改革的步伐很快。今天上午我们听了两位老师的优质课,启发很大。教学评优活动也是中宁县教改大潮中的一个小的浪花。通过两位老师的讲课,也证明了中宁县借鉴外地经验,推动当地教改已初见成效。明显的表现,就是在课堂上重视学生的实践、尝试,我们听的两堂课均显示出尝试、引导、反馈、回授的教学方法的影子。这是中宁县从数学课开始突破,然后辐射到其他课取得的可喜成果。中宁县狠抓教师素质,苦练教学基本功的成果已露端倪。如这两位老师,就是教改中的佼佼者。
通过这两位老师的讲课,我们感到有如下一些特点:
1.牢牢把握了教师为主导、学生为主体、围绕教材练习为主线的教改方向。
2.认真贯彻两个“全面”,着重加强“双基”(基础知识、基本技能)的培养。
3.充分理解教材,认真设计教法。在教学方法上,体现了由浅入深、由感性到理性的原则,讲课中注意前后知识的连贯与照应,开讲有引入,结束有小结,后次复习前次概念,讲练紧密结合。
4.板书设计合理,清楚,扼要。课讲完时,板书基本上就是本节课的复习纲要。
5.化学是以实验为基础的学科,所以在化学教学中,实验是很重要的。两位老师牢牢把握住了这一点,运用了大量的实验,以助教学任务的完成。其中一位还对实验作了创造性的改进,是使苍蝇在二氧化碳中死去,说明二氧化碳不能供给呼吸的性质,简便易行,又说服力强。
6.在教学中注意培养学生的能力,诸如培养学生观察、对比、分析、判断及动手的能力等。又很容易地推断出制取二氧化碳的实验装置,启发性强,学生学习的积极性也很高,这种教法无疑对学生是很好的训练。
7.精心准备了图板、题卡等教学用具,增加了教学的直观性。当然,由此也可以看出,老师在课前是花了不少工夫的。
8.普通话的普及已经广泛、深入,普通话为广大师生所乐讲乐用。
9.重视课堂常规。如上下课时学生说“老师好”、“老师再见”等,规范如仪。我认为这不是一个小问题,它是德育的一环,“春雨润物细无声”,学生的文明行为就是在这样的环境和气氛中,不知不觉形成的。
总之,这两位老师的优质课讲得都是比较成功的,当然,毋庸讳言,也还存在一些不足:
1.在答辩中我们发现,老师对所授教材在整个化学教材体系中的地位还认识不足,对讲清非金属元素的性质,为以后学习元素周期律和元素周期表,系统认识元素的金属性、非金属性,以及用得失电子的观点解释元素的氧化性还原性等知识打好基础,还理解得不够。
2.在讲课中有的语句表达不够严密。如“一般情况下,二氧化碳不能燃烧,也不能支持燃烧”的句子,就是经不起推敲的。
3.两人的讲课,各有一个实验,在效果上不大令人满意。
4.一位同志的普通话还有待改进。据说这位同志是在半年前才开始学讲普通话,能说到这个程度,已经是难能可贵的了,希望继续坚持,时间长了,自然会说得更好。
5.我们看到老师平时写的教案,要次于这次讲优质课的教案。如果平时的备课也能像这次讲优质课这样,教学质量大面积的提高是必然的。
我的发言完了。谢谢各位。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。