首页 理论教育 正文的构成

正文的构成

时间:2023-03-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:从学术道德规范的角度,最要紧的是不能制造、篡改实验数据,不能把别人的东西当作自己的东西。某校许教授的研究生做实验时,曾发现瘦肉精对生猪有毒副作用,发表论文时却并未提及。如果当年许教授的课题组能够真正重视已被发现的毒副作用问题,严格按照真实和负责任的要求坚守学术道德规范,完全可能为人类做出比“瘦肉精”大得多的贡献。从学术道德规范的角度,结论一要言之有据,二要言之合理。

(二)正文的构成

论文正文的实际构成通常有:引言、论证、结论和拓展。

1.引言

引言又称前言(或绪论),其作用是简要说明研究工作的目的、范围、相关领域内前人工作的成果和本文要研究的问题,研究的设想、方法,实验设计和理论基础分析以及预期的结果和意义等。换言之,引言就是要回答该项研究的必要性、重要性和创新性的问题。许多年轻作者不重视引言,其结果可能是使评审者或读者对于该研究的重要性不甚了了,导致不被接受或是发表后无人问津。有时由于不重视又图省事,就从相关文献中复制,不仅不能很好地说明自己的研究,甚至造成学术失范。

引言写作中的常见问题:

①作者论述的背景信息过于空泛,与作者的创新点无关联或关系不大;

②不能做到开门见山,直接切入主题,讲一大堆空话套话;

③不会处理自己的创新成果与别人的成果的关系,表达时含糊不清。

从学术道德规范的角度,要注意防止不客观地歪曲或贬低别人的研究和不适当地抬高或夸大自己的研究。

2.论证

论证是学术论文最为核心的部分,作者应充分利用自己所占有的理论依据、材料或所建立的数学模型对所提论点进行论述,说明自己是“怎样研究的”。其内容可以包括调查对象、实验和观测方法、仪器设备、材料、实验和观测结果、计算方法和编程原理、数据资料、经过加工整理的图表论证过程、形成的论点和导出的结论等。由于研究工作所涉及的学科、选题、研究方法、工作进程、结果表达方式等都会有很大的差异,对正文内容不宜作统一的规定,但必须实事求是,客观真实,准确完备,合乎逻辑,简练可读。

该部分内容是作者利用论据对论点进行说理的过程。在该部分写作的要点是:

①对理论分析论文,要阐明论据和方法来说明论点的推理过程;

②对实验研究类论文,要阐明结论所依据的条件、事实、实验方法、实验材料和实验及测定的具体过程;

③对计算仿真研究类论文,要阐明数学模型的建立过程、仿真条件、采集数据及用软件进行仿真的具体过程;

④对调查报告类论文,要给出利用分类或统计方法对问题进行调查研究的具体过程,包括对因素的选取及方差、标准差的验证和数据的合理性证明等;

⑤对技术类研究论文,要有应用实例及其适用的具体条件、要求及进行可行性论证的过程等。

一篇成功的学术论文,在论证部分应满足以下要求。

1)尊重事实

用科学的态度恰当地反映论文的客观本质,而不是主观臆断,更不能弄虚作假。论文中的数据要经过反复的核实、验证;实验的结果不但要经得起自己的检验,而且要经得起他人的复验。得出的研究结果应是必然的,而不是偶然的,即在相同的实验条件下,任何人在任何时间、任何地点进行同一实验,都可以取得相同的结果,也就是说,决不因实验者不同而得出不同的结果。

从学术道德规范的角度,最要紧的是不能制造、篡改实验数据,不能把别人的东西当作自己的东西。必要的引用一定要予以明示。还有一个重要要求就是,不要忽略更不能隐瞒不利的事实,比如所研究的技术的副作用。一个突出的例子就是“瘦肉精”。

【案例】

20世纪80年代,为了满足消费者对于瘦肉的需要,美国开展了《使猪多长瘦肉的新营养分配剂》的研究工作,这就是“瘦肉精”。后来,瘦肉精的研究推广曾成为农业部的“七五”重点课题之一,当时国内几所有名的农业大学都投入了很大的人力物力进行研究,发表相关论文部分达四五十篇。某校许教授的研究生做实验时,曾发现瘦肉精对生猪有毒副作用,发表论文时却并未提及。到了20世纪90年代,“瘦肉精”导致的中毒事件多次发生,许多国家(包括中国)都明令禁止“瘦肉精”的使用。关于这件事,2009年许教授辩称,那时国家正力倡培育瘦肉型猪,他和学生的研究吻合政策方向,“如果在论文中介绍了副作用,我们(的论文)也发不了”。今天,人们应该从中吸取深刻的教训。负责任的研究必须对人类和社会的安全与发展承担责任,必须尊重事实,不隐瞒事实。如果当年许教授的课题组能够真正重视已被发现的毒副作用问题,严格按照真实和负责任的要求坚守学术道德规范,完全可能为人类做出比“瘦肉精”大得多的贡献。

2)体现创新

这里所说的创新有两种:一是提出新问题或发现新现象,即研究的内容是新的。二是建立新方法,如提出一种新方法、新算法,或是将已有的方法移植到新的学科领域,或是对已有方法或算法进行某种改进等或实现新应用。

从学术道德规范的角度,要避免夸大和渲染创新,不要动辄就宣称“首次提出”,“创造性地”如何如何。

3)论证充分

论证是为了说服读者接受自己的观点,即“以理服人”。作为科技论文,要说明的主要问题不只是“是什么”、“怎么做”,而且要说明“为什么是这样”和“为什么这么做”。

4)论点突出

论点是文章的灵魂和统帅,因此论点仅仅是正确的还不够,还需要深刻鲜明。论点不突出是遭到退稿的一个重要原因。观点模糊、浮浅、牵强等都属于论点不突出的范畴。

5)表述准确

准确不仅要求文字叙述要明确、具体,不用含糊不清、模棱两可的字和词;更要求材料没有虚假,因为只有真实的材料才能有力地表现主题。因此,无论是数据的采集、实验的记录和分析整理都不能出现“失准”错误,更不能“失真”。

叙述事实、介绍情况、分析和论证时,遣词造句要准确,力求避免含混不清、模棱两可、词不达意的现象。给出的表达式、数据、图表及文字、符号等都要准确无误,不能出现任何微小的疏漏。数字多一个0,或少一个小数点,或一个正负号弄错都可能导致文章出现严重的错误。更重要的是,材料不能失真。

造成材料产生失真错误的根本原因有:

①作者学风不正,哗众取宠;

②作者调查研究不深入不全面,以假乱真或以偏概全;

③作者学术作风不严谨,疏忽大意。

具备真实和准确的材料是对文章的基本要求。要做到真实而准确,就要求作者必须树立严肃认真的科学态度和实事求是的良好学风,要尽量用自己亲自调查研究的第一手材料。在科学实验中要尊重科学,一丝不苟;引用别人的材料要核对原文,不能断章取义,更不能歪曲原意;对所得结果既不能夸大,也不能缩小,更不能捏造;不能将道听途说之类的材料写进文章,更不能以讹传讹。

3.结论和讨论

结论或结语是对整篇论文的归纳,是作者通过观察、分析、判断及逻辑推理得出的对于所研究问题的本质的规律性的认识。

从学术道德规范的角度,结论一要言之有据,二要言之合理。有据就是依据事实和严谨的实验和计算推理;合理,就是逻辑正确、推理严密。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈