阅读以下陈述，试着确定哪些是事实，哪些是观点。
1．大学生每晚应当至少睡7个小时。___________
2．大学生每晚的平均睡眠时间低于7个小时。___________
3．耐克所提供的式样和舒适优于其他任何品牌的鞋子。___________
4．接受调查的体育界名人有五分之二的人更喜欢耐克而非匡威的鞋子。___________
5．美国政府在军火上花费了太多的钱，而在教育上花的钱则不够。___________
6．政府的数据显示，军火的开支远高于教育的开支。___________
7．总的说来，美国的中学生所接受的外语课堂教育要少于欧洲和亚洲的中学生。___________
8．在美国，学生得学习英语之外的一门语言至少达4年，否则不得毕业。___________
9．迈克尔·乔丹是篮球运动员中最出色、最令人激动、当然也是最成功的一个。___________
10．第1、3、5、8、9项是观点，其余是事实。观点和事实间的主要区别是什么？
要想在网上试试看，请登录www.mhhe.com/power。
如果你对此感到疑惑，那么你的推理所依据的是这样一种假设：那位外科医生是个男的。但假使你设想那个外科医生是个女的，结果会怎样？突然之间，这个谜语就变得容易多了。假如我们避开错误的假设，就会很容易地猜到那位外科医生是男孩的母亲。
人们为什么会如此轻易地匆匆下结论呢？一个原因就是我们有时并不知道就思维背后所隐藏的假设。另一个原因就是我们对“常识”的依赖。
■ 对“常识”抱怀疑的态度。我们称为常识的东西很多都有与之相矛盾的说法。例如，如果相信“久别情更浓”的说法，你或许会推想正在远方上大学的高中时的女朋友圣诞节回家时会比以前更爱你。但不是还有“眼不见，心不想”的说法吗？按这种说法，结果就没那么乐观了。常识往往会给我们自相矛盾的建议，因而在决策和问题解决中起不到很大的指导作用。
■ 不要假设两个事件同时发生就说明其中之一导致了另一个。仅仅因为两个事件看起来有关联——或者用社会科学的语言来讲，有相互关系（correlated）——我们并不能够得出结论说一个事件导致了另一个事件的发生。这是个基本规则：相互关系并不能证明有因果关系。
例如，假设你读到一份研究报告说，89%的少年犯都吸食大麻。那么是否这就意味着吸食大麻导致了少年犯罪呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
