自然的追求

如果我们的社会，人人都不重名利，人人都安于现状，无所追求、无所奋斗、无所创造，文化会贫瘠，人民会贫穷，国家会贫弱。

§在不同的时代，总有一些知识分子，流露出想冲破功、名、利、禄的束缚，达到不受外物“奴役”的自由境界，实现人格的“完全”独立。我觉得这不可能实现，我不相信有人能够完全超脱名利。

有人常常举出老子、陶渊明、蒙田、梭罗等人的例子，说他们不为名利所累，追求无为、恬淡、平静、自然、安详的生活。可是，认真思索一下，感觉并不是如此。他们殚精竭虑，花费无穷心力，精心撰写他们的作品，让立言留传后世，这即使不为求利也肯定是为求名。还有像曹雪琴、马克思那样的人，生活穷困潦倒，他们不去计较利，是因为有成就大名的追求。再看看休谟、叔本华对名声的斤斤计较，对社会一时漠视他们的愤愤不平，就知道名声对他们来说是多么得重要了。以上这些智者中，可能没有人要以学问为生(尤其是贵族蒙田和继承了巨额遗产的叔本华)，如果他们必须以学问为生，要糊口养家，也肯定不可能超脱利了，也肯定要为“五斗米”而奔波劳碌了。所以，学者不论思想境界多高，都不可能完全超脱名利。

一个学者即使写一篇文章(一首诗、一首词)也肯定渴望得到别人的肯定和赞美。虽然别人的肯定和赞美不能改变他什么，但可以为他带来好的名声，可以满足他获得社会认同的心理需要，可以使他更加自信、更加快乐，这也是一个学者人生的重要目的呀。当然，如果这篇文章能够给他带来经济收益，那对他来说自然是更好的事情了。

我觉得一个学者(甚至是一个普通人)追求名利是很自然的、也是很重要的。如果我们的社会，人人都不重名利，人人都安于现状，无所追求、无所奋斗、无所创造，文化会贫瘠，人民会贫穷，国家会贫弱。人们对名利的追求实际上是社会发展的动力，主观上虽然为自己，但客观上却是为社会的。

虽然追求名利是好事，但就像做任何事情一样，必须合情合理合法。如果在追求名利时，违法乱纪，不择手段，不惜损害国家和人民的利益，成为名利的奴隶，这当然是极其错误的，正直的知识分子是不应该这样做的。所以，一个理智的知识分子，应该喜欢名利，但是要做名利的主宰，而不是做被名利所役使的奴隶。

正确地追求名利可以使自己的人生更加充实，更加有意义，更加有收获；如果一个人对名利一点兴趣也没有，自己会无所用心，精力无所聚焦，往往会使天才变成普通人，普通人会退化成为一个“傻瓜”，最后一无所成。我想这样的生活态度和方式，不应该被称之为“诗意地栖居”吧？

由于传统思想的影响，有些学者自己喜欢名利，而嘴上又说名利不好；有些人自己在努力追求立言成名，而又号召他人安于平淡生活、冲破物欲的“奴役”，这样做其实是虚伪的，对社会并没有多少积极的意义。