为何中国人如此“爱输液”

为何中国人如此“爱输液”？

历史渊源：医疗机构转型的“产物”

80后肯定都还记得小时候打“屁股针”比输液多多了，可是现在输液却大行其道。有专家认为，这是因为改革开放以来，由于医疗卫生机构的管理和财政体制处于转型阶段，滥用不必要的药物注射作为增加收入的一种手段愈演愈烈，静脉滴注成为一般疾患的普遍治疗方式，“吊水”或“打点滴”也成为十分流行的话语，甚至还有不少医生会告诉患者这样可以“清除毒素”。久而久之，许多人心中也有了根深蒂固的输液好的观念。（据祖述宪：《注射的滥用、危险与安全措施》）

患者：迷信输液见效快，却又不知道不安全

患者去医院看病，就想着要尽可能接受先进、彻底的治疗，而打点滴看上去要比吃药先进、彻底得多。许多人觉得打点滴要比吃药病好得快，这在某些情况下也是对的，静脉注射药物能被完全吸收，药效也比较快，十几秒钟就能让血液中的药物浓度达到有效范围。但是在其他情况下，就只是一种错觉或心理作用，感冒打点滴就属于此类。对许多患者来说，上医院看病就要打点滴成了理所当然的事。另外现代人都习惯了快节奏的生活，假如一个感冒要花很多天的时间慢慢好，似乎变成了耗不起的事情。因此，很多人以为输液能够更快地让自己好起来。另外，打针比输液疼也是一个原因。而在所有医保报销种类中，医保病人输液治疗或预防性输液报销比例偏高也是患者喜欢输液治疗的原因。很多行业报告还分析，在新农合展开之后要进一步抢占农村市场。

但是，大部分的人都说不出输液的隐患来。

医院：有利益成分，也怕担责任

许多人看到中国人输液多的消息都会想到“以医养药”。的确如此，普通的感冒，吃药的话只需要20元上下，输液却要花上二三百。不算药钱，注射一次肌肉针的注射费是0.5元到1元，可是输液的注射费却有五六元。

当然，如果单单把这个归结为医院“利欲熏心”显然有失公允，很多时候的确是患者主动提出要输液的，医生会想，假如没有输液病情加重或者出现别的问题，那怎么办呢？所以为了规避医患纠纷，也都同意了患者的请求。问题在于，患者没有专业知识，医生当然有责任向患者解释病情，详细说明输液可能引起的危害。

因此，用药分级规范显得刻不容缓，毕竟，制度最可靠。