一、肩 关 节
1．UCLA肩关节评分系统 UCLA（The University of California-Los Angeles）肩关节评分系统（表7-1），由Ellman 1986年设计并得到广泛应用。
表7-1 UCLA肩关节评分系统
2．HSS肩关节评分系统 HSS（hospital for special surgery shoulder-rating score sheet）比较注重对于疼痛的评定，最初是用于肩峰撞击综合征、喙突成形术的疗效评价（表7-2）。
（续 表）
总分为35分。优：34～35分；良：29～33分；差：＜29分
表7-2 HSS肩关节评分系统
表7-3 JOA肩关节疾患治疗成绩判定标准
3．JOA肩关节疾病治疗成绩判定标准 见表7-3。
优：90～100分；良：70～89分；可：50～69分；差：50分以下
（续 表）
（续 表）
二、肘 关 节
美国特种外科医院肘关节评定表HSS（表7-4）。
表7-4 美国特种外科医院肘关节评定表HSS
评价标准：
优：90～100分；良：80～89分；一般：70～79分；较差：60～69分；最差：＜60分
三、腕 关 节
1．Cooney腕关节评分（改良Green和O’Brien腕关节评分） Green和O’Brien腕关节评分包括主观和客观评分内容，是一套非常严格的评分系统，评定功能优良的标准比较高，肌肉力量、关节活动度和功能都需要达到正常或者接近正常水平才符合标准。量表最初用于月骨周围脱位的放射学和临床评价。后由Cooney对Green和O’Brien腕关节评分加以改良，将其中的放射学评价部分删除掉，使之成为一个适用于各种腕关节疾病评价的标准，也可以用于桡骨远端及近端骨折的评价（表7-5）。
表7-5 Cooney腕关节评分（改良
Green和O’Brien腕关评分）
优：90～100分；良：80～89分；可：65～79分；差：65分以下
2．Colles骨折的评分方法 Colles骨折也可以采用改良Green和O’Brien临床评分量表进行评价（表7-6）。
表7-6 Colles骨折改良Green和O’Brien临床评分
3．腕关节PRWE评分 PRWE（Patient-Rated Wrist Evaluation）评分量表是MacDermid设计的一种问卷式评分方法，设计者主要是想减少医师和患者的主观因素。PRWE评分量表共包含15个项目，包括评价疼痛的5个项目和腕关节及手功能的10个项目。每一个小项可以计一个得分，总分为100分，具体计算方法是：10个与活动和功能有关的小项得分之和除以2（满分50分），加上疼痛小项的总分，这样可以得到一个0～100分的分值。分值越高表示疼痛与功能障碍越重。是评定肘关节，前臂，腕关节及手等相关联部位功能障碍的特异性量表，有较高的信度、效度及敏感度（表7-7）。
表7-7 腕关节PRWE（Patient-Rated Wrist Evaluation）评分
4．惠灵顿腕关节功能评分 惠灵顿腕关节功能评分（Wrightington wrist function score，1998）总共8条测量项目，每条测量出一个分数，1分表示关节功能正常，2分为活动困难，3分表示需要辅助，4分表示不能完成，总分共计32分（表7-8）。
表7-8 惠灵顿腕关节功能评分
（刘慧华 魏 妮 燕铁斌）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
