【摘要】：20世纪50～60年代是号召中西医结合的时代。当时传统中医强调“脉学”，凭脉诊病。中西医结合者便想研究“脉诊仪”代替“手把脉”诊断。问诊，包括病史、现代医学检查都要参考。当年的这项研究给我打下了“整体医疗”学术思想的基础，健康人的体质类型也有虚实之分。这项研究虽然创新了中医基础研究，参加了一些全国性学术会议，用事实证明了“脉诊仪”无实际应用价值，纯脉学的观点是不科学的。
20世纪50～60年代是号召中西医结合的时代。当时传统中医强调“脉学”，凭脉诊病。中西医结合者便想研究“脉诊仪”代替“手把脉”诊断。中医学的脉诊分为三部（寸、关、尺）、六候（左手为心、肝肾，右手为肺、脾、肾），形态就更多了，而且还有足背的脉象。我认为这些是不可能用仪器代替手来诊断的。本着实践是检验真理的标准，我们决定实际调研中医的基本理论。临床先从调查研究中医四诊的面、舌、脉诊开始，从健康人群和各种疾病人群中，在全国各地进行调查研究。历时4年，通过几万例的调研总结，证明各类型的面、舌、脉象在健康人群和各类疾病人群中均可出现。虽然出现的比例不同，古人也有“舍脉存症”或“舍症求脉”的说法。而我们的结论是：“中医诊病要四诊（望、闻、问、切）合参。”问诊，包括病史、现代医学检查都要参考。当年的这项研究给我打下了“整体医疗”学术思想的基础，健康人的体质类型也有虚实之分。不能见有虚的现象就用药来补；或对虚象体质的病人一味攻邪，不调体质。
这项研究虽然创新了中医基础研究，参加了一些全国性学术会议，用事实证明了“脉诊仪”无实际应用价值，纯脉学的观点是不科学的。但因处于中医研究刚刚起步的阶段，中医治病全凭脉诊的观念仍牢驻人心（包括病人），因此，我们把研究重点转向单方、单味药的研究。为什么现在我选药治病能掌握其一专（指药性）而多功能（药理药效）的使用，因为我有亲自验证多种方药的经历。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
