我国紧急医疗救治体系的现状

目前，我国的突发公共卫生事件紧急医疗救治体系建设很不完善，其中院外急救、现场救护环节更薄弱，急救医疗服务不能满足人民的需求。面临2008年北京奥运会的考验，北京市医疗救援系统亟待加强并完善，主要存在以下问题：

1.急救医疗中心分布不合理

北京4个城区内各类三级医院分布密集，急救服务是方便的，但是由于北京进行大规模旧城改造，原来城区的部分居民迁至近郊区。人口的大流动，形成一个新的城市人口分布格局。调查中发现，新建居民小区缺少急救机构，急救服务不到位的情况很普遍。

2.急救中心压力过大

北京市居民的院外急救是以急救中心及区县急救站为主，但大多数医院不承担院外急救，致使急救中心的“120”电话应接不暇，急救中心压力过大，不能满足急救患者的需要。调查表明，若居民居住地离急救机构超过3公里，得到院外急救的概率则比较低，因而患者死亡率增加。据介绍，北京急救网络已拥有10个远郊区县分中心和31个城区急救站，城区急救半径为4～7公里，但由于交通等原因，部分地区难以达到急救反应时间5～10分钟的要求，直接影响了急救的效果。

3.急救反应时间延长

北京市近几年机动车以月平均增加1万辆的速度递增，城区道路堵塞严重，在高峰时间，通过拥堵的路口甚至需30～40分钟。城区居民如发生疾病，等救护车还不如骑自行车快。我国现阶段“急救反应时间”控制在15分钟以内，而事实上“急救反应时间”达到15分钟以内的概率并不高,尤其是有些居民区,急救网点少,交通不便,地址难找,使急救反应时间延长,居民满意度差。有的居民使用出租车等交通工具运送病人，由于未经救治而致病情恶化。

4.专业急救医疗机构不足

北京作为一个拥有1300多万人口的大城市，现仅有“120”及“999”两家急救中心，拥有急救车约300辆，很难满足北京的急救市场。而中国香港地区有600万人口，就有四家急救组织，有政府性质的，有红十字会组织的，有教会组织的，还有社会志愿者组建的，共计拥有259辆急救车。我国与发达国家相比则差距更大。北京尚且如此，中国的中小城市急救服务效率就更为低下了。

5.自救互救意识差

与发达国家相比，我国公民急救知识和技术的普及率很低，很多人面对需要急救的病人往往是束手无策。

随着我国经济的发展和人们生活水平的提高，城镇人口老龄化问题日趋严重，各种心脑血管急症明显增加；工业快速发展的同时，各种意外事故所致的创伤也逐年上升；自然灾害和传染病导致突发公共卫生事件频发。如此众多的紧急急救状况，单纯依靠专业医疗机构应对是难以满足需要的。因此，以医疗卫生部门为主体，发展多功能的救护机构,培训非专业急救人员的工作迫在眉睫。要在各行各业广泛开展“珍爱生命”的救人道德教育，进行自救互救知识和技术的培训，让更多的人学会有效的脱险救治方法,并具有医学监护下运输病人的能力。例如培训更多的司机，学习紧急救护现场自救与互救，这样就能弥补一部分医疗机构不足。