【摘要】：1．腰椎间盘突出症的评定 如果使用田岛设计的方案评定腰椎间盘突出症，由于没有设置下肢疼痛麻木项和ADL项，因此会有较高的得分。3．腰椎滑脱分离的评定 一般来说，腰椎滑脱分离大多不伴有下肢痛及麻木表现，并且常由于体征不明显，仅根据腰痛和明显的ADL限制进行评判。该疾患用JOA法评定时得分约相当于18／29，与其他腰痛病变比较，评定积分要高出许多。
在抉择手术治疗时，使用数字积分的形式对产生腰痛的各种疾患进行评判具有参考意义，而且能够通过手术前、后积分的变化评定手术的效果。
1．腰椎间盘突出症的评定 如果使用田岛设计的方案评定腰椎间盘突出症，由于没有设置下肢疼痛麻木项和ADL项，因此会有较高的得分。田岛、和田等采用FFD方式评价腰部运动，这与使用SLR的方法比较的结果相同，除外，两者其他的评定项目与JOA的大致类似。但是JOA将ADL细化为7种动作、3个等级，而和田法仅笼统归为4个等级。用这3种方法对同一患者评定的结果比较，田岛法为6／18，得分较高；和田法和JOA法各为5／25和7／29，评定程度基本相等。
2．椎管狭窄症的评定 和田法将ADL简单地作为一个单项，不再细分具体评价内容，实施评定时得分较高，而JOA方案则对ADL进一步罗列出7个评定小项目，对同一患者的评定结果，和田法与JOA法各为9／25和9／29，JOA评分相对偏低。
3．腰椎滑脱分离的评定 一般来说，腰椎滑脱分离大多不伴有下肢痛及麻木表现，并且常由于体征不明显，仅根据腰痛和明显的ADL限制进行评判。该疾患用JOA法评定时得分约相当于18／29，与其他腰痛病变比较，评定积分要高出许多。
4．退行性脊柱炎 退行性脊柱炎大多不伴有计分评定法所罗列的下肢痛，阳性体征也不多见，仅存有腰痛，ADL中特别是起立动作等常比较困难，使用JOA法评定时多为20／29，结果呈现高评分。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
