张仲景首先将胸痹的病机概括为“阳微阴弦”,此后历代医家观点均未脱离其理论基础。当代中医界对于冠心病心绞痛的病机,已经基本达成了一致,即“本虚标实”,本虚是发病基础,标实是发病条件。本虚者,古代医家多认为指上焦心肺阳气虚,当代将其内涵推广为阴、阳、气、血的亏虚;标实者,包括气滞、寒凝、痰饮、瘀血、热结诸邪,当代多强调阴寒、痰浊、瘀血交互为患。然而,所谓“本虚标实”,毕竟是一个笼统的概念,且可为内、外、妇、儿各科多种疾病的病机,因此,许多学者相继提出了较为明确具体的心绞痛病机。
孙永章[18]根据冠心病发病年龄多在40岁以后、高发人群为脑力工作者等特点,认为中年之后随着年龄的增长,元气(元阴、元阳)逐渐虚衰,长期脑力工作、精神过度紧张、睡眠不足等原因亦可耗气伤阴,故将气阴两虚作为本病的病机关键。邓铁涛教授[19]认为正虚(心气虚和心阴虚)是冠心病的内因,痰和瘀是本病继发因素,气虚、阴虚、痰浊、血瘀构成冠心病的4个主要环节。一般的冠心病以气虚(阳虚)而兼痰浊者为多见,当疾病到了中后期或心肌梗死阶段,则以心阳(阴)虚兼血瘀或兼痰瘀为多见,并认为饮食失调是胸痹发病的关键因素。秦建国[20]从中西医两方面观点亦得出胸痹心痛的基本病机为气阴两虚、痰瘀阻络,认为在此内伤基础上,外则六淫之邪、饮食劳倦,内则七情不调,诱发或加重了胸痹心痛。
王淑芹[21]认为,心绞痛突发突止,如风性善行而数变,故心气不足、心血瘀阻、络脉受风是CHD基本的病机之一。
杨传彪等[22]认为:心血属心阴的范畴,心阴(血)对心肌具有营养和滋润的作用,是保证心脏生理功能的主要物质基础。若心阴心血生成不足,或情志内伤,或劳心过度,耗伤心血,虚及心阴,则形成心阴虚的病理状态,使心肌缺乏心阴、心血的濡养和滋润,导致心肌缺血,因此心阴(血)虚是冠心病的主要病机。
武志平等[23]认为气虚痰浊是冠心病的主要病机,中老年人各种生理功能衰退,运化力弱易致水湿不化而生痰浊。痰浊阻遏气机,影响气血运行,损伤心阴终致心绞痛的发作。
解民[24]认为冠心病的发病往往与忧思恼怒、劳心过度等情志刺激有关,忧思恼怒伤肝,肝气郁结不畅,日久必致血瘀;思则气结,脾津不得正常输布,津聚成痰,痰浊盘踞,胸阳失展,阻滞经络,气机不畅,心脉痹阻,近一步加重血瘀。即以肝郁气滞血瘀为主要病机。
李晓等[25]从情志、饮食、年龄和用药方面作了分析,认为随着生活水平和生活方式的变化,胸痹心痛的病因病机应该有新的变化,即在多种致病因素下,络中有形实邪,阻碍气机,郁而化火,伤及心络营阴,一则营阴不能濡养心体,一则营阴亏虚以致津血运行不畅,而致瘀血、痰浊、气滞,不通则痛。是为营阴亏虚、郁热伤络病机。
马连珍[26]认为胸痹心痛其病位在心,病机在于“阳微阴弦”,即上焦阳气不足,下焦阴寒内盛。心主阳气,又主血脉,心脏依赖阳气鼓动血液运行而维持其生理功能,如心阳不足,寒自内生,鼓动无力,脉络瘀阻,不通则痛,故病机实质是阳虚血瘀。
郑孙谋老中医[27]治疗冠心病,根据本病多因平素体弱、过食肥甘、劳逸失调或心情忧郁所致,以心阳不振,痰浊阻滞,阴血不足,心脉瘀阻为主要病机。本病气滞不通,痰瘀互结,心脉痹阻,当属实证;然多发于45岁以上中老年人,均有脏腑功能低下,阴阳气血不足,常有虚证,因此临床上多虚实夹杂。
吕同杰主任医师[28]认为心绞痛发病多与火邪相关,无论病因为外感抑或内伤,其均可内结蕴热化火,火性冲逆,发病速疾势暴,易耗津伤液,灼津为痰;火易入血脉,壅遏气血致瘀,痰随火升,痰瘀互结,致心脉不通而作心痛。初病气盛火炽,耗气伤阴,上扰心神,胸阳不伸;久病轻则元气亏虚,阴火上乘,扰心耗气,不荣则痛;重则阳气衰微,阴寒内盛,龙火上浮,扰心刑金。此即为心绞痛之完整病机。
以上观点,或者来源于个人的临床经验,或者来源于理论分析,不免给人“个人经验不足为凭”的感觉,尚有学者采用其他研究手段,如王建湘[29]收集了有关本病的治疗文献100篇,包括病例5 800例,对这些病例用药情况进行分析、归纳,处方中出现频率在15次以上的中药从高到低排列如下:党参、丹参、黄芪、当归、川芎、人参、红花、桃仁、三七、郁金,大致可分为两大类,即补气药(3味)和活血化瘀药(7味)。从以上统计可看出,本病的基本病机为气虚血瘀,以气虚为本,血瘀为标。这一方法,既立足于临床,又避免了个人经验的局限性,对于相关研究颇有启迪和示范性。黄衍寿等[30]对广州中医学院内科135例住院病人的临床资料分析得出,岭南冠心病心绞痛的病机是气(阳)虚、痰浊内阻、气滞血瘀。即本虚以气(阳)虚为主,标实则以痰浊阻络、气滞血瘀为主。将结论的适用范围限定于岭南地区,且依据临床较大样本的资料作出推论,较为客观。
当代临床多将冠心病心绞痛分为稳定型和不稳定型两类,许多学者认为不稳定型心绞痛(UA)与稳定型心绞痛存在不同的病机,而不稳定型心绞痛的不同亚型其病机又有所不同。刘德桓等[31]通过对395例冠心病心绞痛中医证型的研究发现:气虚血瘀为劳力型心绞痛的主要证型,而阳虚寒凝血瘀为自发型心绞痛的主要证型,显示了二者不同的病机。何熹延等[32]对21例自发型或变异型心绞痛与147例劳力型心绞痛病人的临床证候进行了比较,发现自发型、变异型心绞痛寒凝标实证型较多,阳虚本证较多,气虚本证较少;自发与变异两型心绞痛之间证型无明显差异。提示了UA的病机以阳虚寒凝为主。孔繁立等[33]指出,心肾阳虚是UA的病机重点,并发现UA心肾阳虚证病人不仅雌二醇、雌二醇/睾酮比值显著高于正常对照组,而且超氧化物歧化酶明显低于正常组,过氧化脂质和红细胞、血浆超氧阴离子以及血小板聚集率显著高于正常组,从而认为UA心肾阳虚证的病理实质可能与性激素水平紊乱、自由基反应失调和血小板聚集性增高等有关。
病机是疾病发生、发展、变化的机制,同一种疾病,在其不同病程中,由于病邪的转化、邪正的消长,其病机亦不尽相同,黄惠勇[34]认为,冠心病的病机具有阶段性变化特点,早期冠心病(胸痹心痛)病机是以脏腑之气亏虚为本,痰浊、血瘀、气滞、寒凝内侵为标的“本虚标实”阶段;后期是以寒邪、痰浊、瘀血等因素阻痹心脉为本,脏腑功能亏虚为标的“本实标虚”阶段。于涛等[35]从整体角度论述了冠心病病机的层次性:心阳虚与心阴虚是冠心病的始发病机;痰浊、血瘀既是病理产物又是致病因素,为病机演变的必然过程,并常可相兼互化;病程日久,寒凝、气滞、郁热成为冠心病病机日渐复杂与急性发病的主要病机。
此外,当代对于心绞痛的病机概括,基本为气滞、血瘀、痰饮、寒凝、火热等病理产物或因素困遏胸阳、阻滞心脉,导致心脉不通,“不通则痛”,发为冠心病心绞痛。然而李锡光等[36]以《黄帝内经》为理论基础,根据中西医学观点,提出了“心脉绌急”的病机论。认为寒邪袭人,心脉绌急(冠状动脉痉挛)不通及(或)心失所养,而发胸痹心痛。这里所说的寒邪,包括外寒、内寒两个方面。这可以看作是对心绞痛病机的一个补充。
以上文字,仅为当代冠心病心绞痛病因病机研究的冰山一角,但窥一斑以见全豹,希望能够反映出其大致轮廓。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。