读卢梭的《忏悔录》有感

读卢梭的《忏悔录》有感

迄纳厂收费站　殷顺贤

我刚开始看卢梭的《忏悔录》是出于学习卢梭的思想的需要，然而真正吸引我的是书的名字——《忏悔录》。

当我读完卢梭的《忏悔录》时，我觉得这么伟大的一个人物，怎么会骗人、调戏妇女、偷东西……而且还将其写在书中让人拜读？卢梭通过举世无双的自我忏悔，把他与众不同的人生经历、思想情感和行为举止都淋漓尽致地展现在世人眼前。我觉得敢于赤裸裸地公开披露自己的隐私、揭示自己伤疤的卢梭，才是人格意义上的人，值得让人尊重和佩服。《忏悔录》其实记录的不仅是他一个人的过与失，而是每一个人都具有的性格的两面性。《忏悔录》是一本为凡人创作的《忏悔录》。

现在，书店里各种名人的传记琳琅满目，然而，翻开一本本书，从头到尾，通篇都是在歌功颂德，更有甚者，把自己说成一朵花，把别人说成豆腐渣，借机抬高自己，为自己树碑立传。其实传记不管是自己写还是请别人写，真正写出自己的成长变化，犯过什么过失，倒是对世人有益。而中国当代的传记文学创作，是否应该学一点卢梭的精神呢？

其实学一点卢梭的精神，并不是像某些明星那样拿自己那点隐私来吸引读者，借此提高自己的知名度。更多的应该是对读者、为后人有教益的功过是非、经验教训。一个人在几十年的经历中，他所走的路程，很难说是笔直的，一点弯度也没有。不犯错误的人是没有的。问题是看你有没有卢梭的那种自我剖析的觉悟。敢不敢像卢梭那样揭露自己的伤疤，对自己的功过是非有没有一点实事求是的精神。周总理生前曾说过：如果我写书，我就写我一生中的错误，要让活着的人们都能从过去的错误中吸取教训。而这些伟大的、著名的人物，敢于披露和承认自己的缺点，并没有因此而影响自己的威望，后人不是同样敬重他们吗？

卢梭的《忏悔录》影响远远大于世间无数写给“人”看的检讨和悔过书。在逻辑上这就是在假定有一个至高至善的“神”存在的前提下，只有面向“神”的忏悔才会真正洁净人的灵魂，而罪人向罪人的忏悔则是毫无意义的。从世俗意义上说，无论有神无神，人总应有“三省吾身”的时候，忏悔的深度决定思想的高度，心灵跪下去的那一刻，总会离罪恶更远，离良善更近。当一个人自负清高、自命不凡时，看看《忏悔录》，它会让你为自己的缺点和渺小而羞愧不已；当你自卑而无所适从时，看看《忏悔录》，它会让你挖出自己的“闪光”人性，从而为自己的优点和美德庆幸不已。

许多的普通人似乎没有写自传出一本书的资格或兴趣。不过活着的每一个人无时无刻不在写自己的历史。因而，在这个文化浮躁的时代，我“不合时宜”地拜读了《忏悔录》，抒发一点“愚不可及”的感受。