首页 理论教育 付费电视和免费电视的区别

付费电视和免费电视的区别

时间:2023-02-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:此时,可以计算出对称均衡接入费和节目质量:上式表明,当R>t时,平台运营商将向观众收取一个负的价格:由于广告收入数目较大,运营商会通过转移支付补贴观众进行收看以内部化网络外部性收益。当不满足假设条件时,即当R>t时,付费电视形式变为免费电视形式,此时运营商的唯一收入来源就是广告收入。在给定广告收入将以降低接入价格的形式转移支付给观众时,观众所期望的广告投放水平同运营商选择的占优策略相一致。
付费电视_城市数字电视发展模式与竞争策略研究

6.3.2 付费电视

为保证运营商的利润函数为凹,必须首先假定其对观众设定的价格和自身的质量组合(pi,vi)满足以下形式:当且仅当下式成立时,

4tγ>1

运营商的利润函数为凹。此时市场竞争存在内解,市场渗透率存在均衡解;否则,一家平台运营商可以通过提供极高质量的产品来覆盖整个市场。

同样的,采用上述类似的逆向求解方法,运营商首先设定效用水平而后决定价格,则运营商的价格可表示为pi=vi-ui-δni,此时平台运营商的利润函数可写为:

img153

因此,在给定运营商设定的效用水平之后,每一家运营商的占优策略是选择一个广告投放强度n1,它能够使得

n1…maxR(n)-δn

当竞争性平台运营商选定了效用水平ui和uj之后,则市场份额确定si,此时对于运营商而言,其利润最大化的质量选择为vi=si/γ。因此,当使用接入费付费方式且在给定其观众规模的前提下,运营商将会提供社会最优的节目质量(此结论还依赖于所有观众具有相同节目质量偏好的假设)。此时,可以计算出对称均衡接入费和节目质量:

img154

上式表明,当R(n1)>t时,平台运营商将向观众收取一个负的价格:由于广告收入数目较大,运营商会通过转移支付补贴观众进行收看以内部化网络外部性收益。这在现实中并不常见,因此我们设定观众接入费非负的假设。当不满足假设条件时,即当R(n1)>t时,付费电视形式变为免费电视形式,此时运营商的唯一收入来源就是广告收入。由此可见,付费电视和免费电视的区别就在于此假设:

img155

当平台运营商利润满足凹性假设时,市场的总利润为img156。这一利润函数说明:市场均衡利润随着节目制作边际成本γ的上升而上升。当然,在给定竞争对手行动时,平台运营商的利润将随着制作边际成本γ的上升而下降。然而,当两家运营商的成本都上升时,市场的竞争程度反而会下降,因此总体而言市场均衡时的总利润水平上升。

在这一模型中,广告的影响是不明确的。广告投放唯一的效果就是降低了观众面对的价格,它对节目质量无影响。但观众的福利进一步恶化:价格上升的幅度超出了不观看广告时的收益。在给定广告收入将以降低接入价格的形式转移支付给观众时,观众所期望的广告投放水平同运营商选择的占优策略相一致。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈