首页 理论教育 王宏翰与《医学原始》

王宏翰与《医学原始》

时间:2023-03-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:[25]王宏翰在《医学原始》中,对于寤寐的解释则更为明晰,他说:“寤者,乃觉性解释外官,使能各适其用者也。寐则反是。即觉性之敛束五官,令其宁静休养,聚其既疲之力者也。云觉性者,盖无觉者并无寤寐,而有觉者无不有寤寐也。敛束外官者,但有一官能适其用,即谓之寤也。寐则五官皆似束缚,不能适其用也。”王宏翰由于受到西医生理病理学的影响,在《医学原始》中首次明确提出了知觉和睡眠皆由脑所主的生理病理观。

王宏翰,字惠源,号浩然子,清初江苏华亭(今上海松江)人,曾徙居于姑苏(今苏州)西城。他博通经史,于理学、天文学亦有研究,后因母病,又究心于医学。明末西方传教士来华,王氏入天主教,受当时传入西学影响较深,故力主儒学与西学融合,中医学与西医学融合,是我国接受西方医学早期的代表人物之一。著述很多,但除《医学原始》和《古今医史》以外,其他如《四诊脉鉴》、《幼科机要》、《古今医籍志》、《伤寒纂读》、《病机洞垣》、《本草性能纲目》、《刊补明医指掌》、《女科机要》等均已佚失。

《医学原始》成书于康熙二十七年(1688年),本书是最早的一本试图汇通中西医学的著作。他认为西人所倡土、水、气、火四元素说,与我国五行学说颇为相似,书中列有天形地体图、四元行论、四元行变化见象论等,以中医学基本理论为主,兼采西学,掺以性理之说,试图以此阐明人体的生理病理。

(一)寤寐含义新诠——知觉说

关于寤寐的字义,东汉许慎的《说文解字》谓:“寐,卧也。寤,寐觉而有言曰寤”[12],许氏对寤寐的解释已涉及“觉”,而他认为:“觉,悟也。”古代也多以“寤”通“悟”,但在“寤寐”特定语义下,称“寐觉”实即睡醒之义。对寐的理解,后世有所深化,如宋代《增韵》曰:“寐者,昧也,目闭神藏”。[25]王宏翰在《医学原始》中,对于寤寐的解释则更为明晰,他说:“寤者,乃觉性解释外官,使能各适其用者也。寐则反是。即觉性之敛束五官,令其宁静休养,聚其既疲之力者也。云觉性者,盖无觉者并无寤寐,而有觉者无不有寤寐也。敛束外官者,但有一官能适其用,即谓之寤也。寐则五官皆似束缚,不能适其用也。”[156]王氏对于寤寐含义的解释,明显受到了西医生理学的影响,他所云“觉性”之“觉”,从其“无觉者并无寤寐,而有觉者无不有寤寐”来看,显然已与“寐觉”之“觉”不同,他重在强调了感知觉。特别是他着意从五官之用来界定寤寐之义,而五官均为感知觉的器官,其用意则更为昭然。这样一来,他给寤寐赋予了全新的内涵。

(二)寤寐知觉皆由脑所主的生理病理观

对于寤寐发生的机制,自从《内经》以营卫运行理论阐释以来,历代医家多宗其说,后世间有医家从脏腑藏神的角度予以发挥,或云其由心神所主,或云其神由肾所藏,或云其与肝魂肺魄相关,或云其与胆腑之关系密切,但多未直论其与脑的关系。明代李时珍虽然提出了“脑为元神之府”,给中医精神神志疾病的论治以启示,但也没有认识到脑与睡眠发生的关联。

王宏翰由于受到西医生理病理学的影响,在《医学原始》中首次明确提出了知觉和睡眠皆由脑所主的生理病理观。他说:“寐乃饮食粗湿之气,自脾胃腾达脑中,冲塞筋脉,阻其知觉之气,不得通于五官,故五官不能适用,渐成寐也。盖饮食在脾胃中如釜炊粟,火沸气扬,上升至釜盖而止。以沸气之热,触釜盖之冷,窒而成水。人之饮食,既因内火消耗,自然发其热气,蒸达于脑,脑原属寒、属湿,热气到此,盘旋周匝,遂闭塞其孔窍,而知觉无所通,五官无所运,安得不成寐乎?既知五官觉气原出于脑,五官所进又纳于脑之公觉,则脑中脉络一塞,自尔外无由入,内无由出,寐之所以不觉其来也。”[156]他又说:“人乃一小天地,如太阳照地,地上湿气腾空,至于冷域,遂成云雾,以遮太阳之光。身内之火郁积于下,勃然如烟,至头作幔,则上下之通衢,壅塞截断,亦使五官之觉不行也。”[156]他认为五官之感知觉,都要上达于脑,而五官之用也由脑所出,脑中脉络通达,感知觉正常则寤;脑中脉络一塞,阻其感知觉传达之路,外无由入,内无由出则寐。这一生理病理观,显受西医学影响,是中医学上第一个认为知觉和睡眠由脑所主的理论,为后世中医学对于精神神志疾病的辨治,拓展了视野,也为中医脑病学的形成奠定了初步基础。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈