首页 理论教育 声带息肉手术纠纷索赔百万案宣判

声带息肉手术纠纷索赔百万案宣判

时间:2023-04-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:因双方当事人就医疗事宜发生争执,医院遂让袁某于出院当日入住该院继续治疗。2004年5月20日袁某出院,此次住院发生医疗费12 023.46元。昆明中级人民法院审理认为,云南省某医院侵犯了袁某的知情权,其医疗行为存在过错,应当承担相应的民事责任;但经鉴定,袁某嗓音嘶哑的后果与医院手术没有因果关系。于是,作出一审判决,由医院赔偿袁某精神损失费5万元,同时袁某赔偿医院医疗费2.2万元。

案例简介(媒体报道)

一电台女播音员进医院做声带手术,没想到却反被毁了嗓音,于是她将医院告上了法庭,要求经济赔偿143万元。昆明市中级人民法院作出一审判决,女播音员获赔人民币5万元。同时赔偿医院医疗费2.2万元。法院经审理确认,2003年3月3日,云南省某广播电台播音员袁某以“声音嘶哑1个月余”入住云南省某医院,被诊断为“右侧声带肿块待查(息肉可能);慢性咽喉炎”。次日,该院在“表面麻醉下行纤维镜下右侧声带取材,激光烧灼咽后壁”。术后取出组织经病理检验后报告“(右)声带息肉”。同年3月7日,袁某感声音嘶哑无好转,并有加重,医院考虑为手术刺激后所致。5月15日,在继续治疗后,进行了院外会诊,认为袁某声音嘶哑系慢性肥厚性喉炎和喉肌弱症所致,可能有心理精神因素存在,请精神科会诊后诊断为心因性抑郁,给予相关治疗。8月7日袁某出院,此次住院发生医疗费22 416.58元。因双方当事人就医疗事宜发生争执,医院遂让袁某于出院当日入住该院继续治疗。10月3日,医院再次组织专家会诊,制定训练方案进行综合治疗。2004年5月20日袁某出院,此次住院发生医疗费12 023.46元。之后,袁某曾到北京进行医治,但其声音嘶哑的病情仍未恢复。昆明中级人民法院审理认为,云南省某医院侵犯了袁某的知情权,其医疗行为存在过错,应当承担相应的民事责任;但经鉴定,袁某嗓音嘶哑的后果与医院手术没有因果关系。于是,作出一审判决,由医院赔偿袁某精神损失费5万元,同时袁某赔偿医院医疗费2.2万元。另据3月27日消息,因袁某不服一审判决,日前已正式向云南省高级法院提起上诉。

网络帖子

1.医生是脚踏两条船,一脚在法院,一脚在医院。

2.住院花费2万多,医生真可怜,一定是医院定的经济指标太高,完不成任务,要扣奖金。医生的医疗活动千万不要与经济挂钩。如果没有钱的因素在内,对此病人完全可以非手术治疗。为什么要手术呢?病人又不知情,你再一诱导,病人好可怜,又是播音员,做医生的不要被铜臭所迷惑!

经验教训

发音机制受多种因素影响和控制,神经传导、关节运动、肌肉收缩、声带和室带的运动、黏膜震动、肺活量、肌肉力量等都是影响发音活动的重要因素,因此,上述任一因素出现障碍都可导致声音嘶哑甚至难以发音。

基于这种事实,手术前的知情同意书一定要考虑多方面因素,不能把话说得太满,知情同意书的最后加上一条“手术后发音效果不理想”,既是对医生自己的保护,也是对患者负责的做法。不是每一例声带息肉手术摘除后,发音一定能完全恢复正常。由于长时间患病,患者的发音可能已经适应声带异常状态下的运动方式。刚开始恢复说话时可能难以找到正常发音的感觉,以至声音嘶哑甚至失声。有些患者手术后,由于考虑声带休息问题,长时间保持不说话,以至于肌力明显减弱,发声无力,音调低沉。这时患者会有多种想法,认为手术失败,将涉及医疗纠纷问题。

有些患者合并慢性声带炎症、声带肥厚、水肿等,也是手术后持续声嘶的原因。中医中药对恢复声带息肉或小结摘除后声带水肿问题有较好的方法,黄芪30g,党参、白术、山药、黄精、诃子各10g,陈皮、柴胡各6g,升麻、石菖蒲各3g。每日2剂,连用15天。配合发声训练方法:患者取坐位或自然站立,下颌略下垂,集中注意力,全身肌肉放松,均匀呼吸,待呼吸平稳后,嘱患者吸气(吸气时小腹微收),然后呼气,在呼气后接着发音“i”(依),记录发声时间。发声时音量保持适当,切勿忽高忽低,亦不可间断。训练从术后第5天开始,每日2次,每次3~5分钟,坚持半个月,大部分患者都能良好地恢复发声。

(马力学)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈