首页 理论教育 冠脉内放射治疗

冠脉内放射治疗

时间:2023-04-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:冠脉内放射治疗是应用β或γ放射源治疗ISR的一种技术,2000年11月美国FDA批准IRT用于ISR的治疗。基于此项研究,FDA将γ射线作为治疗ISR的方法之一。IRT治疗ISR安全有效,已经被2005年AHA/ACC/SCAI冠脉介入指南列为治疗ISR病变的Ⅱa类指征。此外,IRT治疗后可能还会存在“边缘效应”,即支架边缘的节段性再狭窄,这可能与放射治疗未能覆盖整个病变节段或病变边缘照射不足有关。

冠脉内放射治疗(intracoronary radiation therapy,IRT)是应用β或γ放射源治疗ISR的一种技术,2000年11月美国FDA批准IRT用于ISR的治疗。IRT通过干扰细胞周期,抑制细胞的有丝分裂从而抑制平滑肌细胞增殖和新生内膜增生。目前最常用的放射源是β射线(32P和90Sr)和γ射线(192Ir)。

(一)常用的内放射系统

1.CheckMate系统(Cordis公司)192Ir,15~18Gy(彩图24)2mm由放射源中心射出。

2.Galileo系统(Guidant公司)32P,20Gy,1mm由球囊导管表面射出。

3.Beta-Cath系统(Novoste公司)90Sr/Y,18.4或23.0Gy,2mm由放射源中心射出(彩图25)。

WRIST研究是第一项评价γ射线治疗支架再狭窄的临床研究,该研究共入选130例ISR患者,随机分为γ射线(192Ir)组和安慰剂组,随访6个月结果显示γ射线组术后再狭窄率明显下降(27%vs 56%,P<0.01),TVR发生率显著降低(26%vs 68%,P<0.001),5年随访结束时MACE发生率γ射线组明显减少(46.2%vs 69.2%,P=0.008)。因此,该研究提示γ射线治疗支架再狭窄不仅能够降低再狭窄复发率,还能改善患者的远期预后。随后的Gamma-Ⅰ研究入选了252例ISR患者经机械血管重建术(如PTCA术或RA术)后随机分为192Ir组和安慰剂组,随访6个月时192Ir组ISR发生率显著下降(32.4%vs 55.3%,P=0.01),其中长病变和糖尿病患者获益最大。随访9个月时放射线治疗组死亡、心肌梗死、急诊冠状动脉搭桥和TVR等联合终点事件发生率明显下降(28.2%vs 43.8%,P=0.02)。但是,治疗组晚期血栓发生率有增加的趋势(0.8%vs 5.3%,P=0.07)。基于此项研究,FDA将γ射线作为治疗ISR的方法之一。

用于治疗ISR的β射线主要有32P和90Sr。基于START研究结果,FDA已经批准将β射线作为治疗ISR的方法之一。START研究将476例ISR患者随机分为β射线组(90Sr)和安慰剂组。随访8个月时造影结果显示,β射线组照射节段内再狭窄率明显下降(24%vs 46%,P<0.001),MACE发生率明显下降(18%vs 26%,P=0.026),且治疗组无晚期血栓事件。随后的BRITEⅡ研究评价了RDX放射治疗导管(32P)对ISR的治疗作用,共入选429例ISR患者,随机分为放射治疗组(n=321)和安慰机组(n=108),随访9个月RDX放射治疗组ISR发生率显著下降(10.9%vs 46.1%),MACE发生率明显减少(27%vs 45%,P<0.02)。

IRT治疗ISR安全有效(图7-5),已经被2005年AHA/ACC/SCAI冠脉介入指南列为治疗ISR病变的Ⅱa类指征。然而,IRT仍然存在晚期血栓事件率增加的风险(γ射线),因此,建议接受IRT治疗的患者术后服用氯吡格雷至少1年。此外,IRT治疗后可能还会存在“边缘效应”,即支架边缘的节段性再狭窄,这可能与放射治疗未能覆盖整个病变节段或病变边缘照射不足有关。在BMS时代,IRT是治疗ISR的主要手段之一。然而,随着DES时代的到来,IRT目前仅用于DES再狭窄和难治性再狭窄的治疗。

图7-5 应用IRT治疗ISR

A.RCA支架完全闭塞;B~D.应用IRT治疗;E.最终造影结果

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈