歙县七十年代的水利工程

农田水利是农业生产的一个重要组成部分，离开了灌溉，生产将受到重大的影响。许村人依据水田灌溉所依赖的水利系统，将水田分为两大类：一类是依靠昉、升两溪中的大堨灌溉的田，就称为“大堨田”；另一类是依靠山坑水和山塘灌溉的田，就称为“山冲田”。大堨田耕种便利，不易受到旱涝的影响，单产较高；而“山冲田”则容易受到旱涝灾害的影响，单产较低。

许村最早见于记载的水利资料是元末时期的，当时许村因大量垦荒，造成大面积的水土流失。“许友山召集众人议定，三丁抽一，组成500人的水土。掘山塘，蓄洪水，以起蓄洪和防旱之功效。今中昉八塘以及遍及上昉岭到下昉岭的十六口山塘均为当时所掘，至今仍发挥着功效。”^[4]见于官方记载的是明弘治的《徽州府志》，志中在介绍“山川”时提及许村的水利灌溉。《徽州府志·山川·富资水》条下记载：富资水“溉田七顷”。古代一顷为五十亩，七顷就是三百五十亩。也就是说，富资水当时灌溉着三百五十亩农田。这个说法不具体，严格说来，富资水是昉溪和升溪汇合以后才称为“富资水”的，它一直要到歙县和练江汇合，四十里的流域范围，怎么会只灌溉这点田呢？另外提及的是民国《歙县志》，书中记载许村堨、塘等水利工程及灌溉亩数：迎祥堨溉田500余亩，小堨溉田70亩，庙前堨溉田200亩，青山堨（即俗称的“木堨”）溉田400亩，湾冲塘溉田100亩，金村塘溉田10亩。

志书中记载的都是一些主要的水利工程，还有一些没有记载，其中最重要的一座堨坝是打头堨，它灌溉整个环泉村的水田。现将许村民国时期昉、升两溪上的堨坝列表如下：

表5－24　许村民国时期昉、升两溪堨坝统计表

续　表

图5－1　许村灌溉示意图

从上面的“许村灌溉示意图”中，我们可以发现，许村的水利系统主体是依“Y”型的水系而建成的，另外，村东侧山坞里还有源于昉岭的申角坑（当地称山间的小涧为“坑”），其灌溉面积为200亩左右。西侧的山坞里有源于武山的杨村坑，其灌溉面积300亩左右。两侧山坞中还有许多山塘，总面积有54亩。目前，除了琵琶堨、小堨废弃，其灌溉的田亩归到迎祥堨外，其他堨塘依然在发挥作用。迎祥堨在明万历《歙县志》上即有记载，称其为“仁让堨”。相传明朝时，为了修建该堨的灌渠，有的田主不肯把自家的土地拿出作为修渠的用地，工程一时搁浅。当时前溪吴氏有一位武术高人，擅使长枪。结果在争执的过程中，他一枪刺倒七人，这一招尽管震慑住了一些自私的田主，灌渠得以顺利开通，但毕竟是以鲜血为代价的。所以，为了告诫后人在公益事业面前要仁让为先，大局为重，该堨被称为“仁让堨”。后人因不知堨名的来由，口口相传的过程中因读音相似，再加上寓意吉祥，就逐渐以“迎祥堨”代之。

青山堨俗称“木堨”，据说它本名“饿堨”，只是后人因谐音误读而成了“木堨”。相传过去村中有位蓝衣秀才，本是真命天子，但因其母为人凶残，玉皇大帝就换了他的胎骨，试图让他成为一个凡夫俗子。在脱胎换骨的那天，他浑身疼痛不已，母亲知道大事不好，就让儿子咬紧牙关，最终蓝衣秀才在母亲的指导下，保留下了一张金科玉律的嘴巴。从此，他说什么，什么就能变成现实。一天他要饭走到水口庵，当时堨工正在修筑青山堨，蓝衣秀才就向他们讨口饭吃。堨工们看他那衣衫褴褛的样子，就没好气地说，“自己都吃不饱，哪有饭给你吃，滚！滚！滚！”蓝衣秀才当场就感慨道：看来这是一只“饿堨”。他只好继续往前走，来到今天的富堨时，正好也是堨工们在筑堨，他向堨工们要饭，堨工们不但给了饭，而且还在饭底下埋了几块红烧肉。他又感慨道：看来这是一座“富堨”。说也奇怪，这座青山堨真的是年年重修，年年冲毁；而富堨则是一次修筑，造福千年。从此这两个名字就都流传了开来。

水利工程有专人管理，其主要职责就是保证堨水入渠，渠道畅通。洪水时节要关闭渠闸，以免洪水泛滥成灾。日常维护的费用是按田亩分摊的。如果有重大的维修则需要另外筹集；或按田亩分摊，或接受捐赠。嘉庆十三年（1808）六月修金村琵琶堨就是“公议每秤派钱五十文”。有的还分堨头和堨尾区别分摊。民国三十二年（1943），富堨在追加维修费用时就是“在坝里之田，每亩加收一斗；坝外及堨尾之田，每亩加收五升”。清末前溪小堨被毁，据民国《歙县志》记载：宣统元年（1909），前溪小堨坝被水冲毁，许砚耘捐资倡修。前面提到的富堨因属歙北大堨，其管理则更为规范。民国时期就已成立了专门的管理机构——“歙县富堨镇富堨水利工程委员会”。从歙县档案局保存的一份《歙县富堨镇富堨水利工程委员会第三次业佃会议纪录》来看，民国三十二年该委员会共由九人组成。具体分工如下：主任委员程俊卿，总务组汪俊甫、汪在山，工程组汪怀之、汪漱泉、汪廷煦，财务组汪荫之、吴竹斋、曹皎如。他们的履历具体如下表5－25所示：

表5－25　富堨镇富堨水利工程委员会委员履历表

富堨水利工程的重大决策要交由业佃大会讨论通过。民国三十二年梅雨时节，富堨多次遭到洪水破坏，维修工程款已大大超出预算，原工程组负责人汪廷煦因有畏难情绪而中途卸责。为不误农时，汪怀之继而任之，最终完成了工程维修工作。八月二十四日，该委员会在镇公所大礼堂召开业佃大会，当日出席会议的代表总共有十八人。大会首先听取了主席报告，然后是讨论主席报告中提出的增补预算、处罚汪廷煦、表彰汪怀之、支付工程款、审查工程账五个议题，最后大会通过了这五个议题的决议案。该会议记录后还附有当年四次修堨坝的开支账。该年维修总计支出国币41　305．5元，超出预算1万余元。

从这份会议记录，我们可以看出当年水利工程管理的规范与民主。