美国弗莱明翰的心血管发病危险评估和欧洲提出的SCORE心血管死亡危险评估,是目前国际上常用的两项定量估算方法。但是这两种模型主要是根据欧美人群研究得到的,不一定适合我国人群。现在我国已经有根据我国人群长期队列研究得到的危险评估模型。20世纪80-90年代我国学者在全国各省市共6万自然人群中开展了为期近20年的心血管病发病、死亡和危险因素的前瞻队列研究。根据研究结果提出了我国成人(35岁以上)缺血性心血管病10年发病危险评估方案。
根据个体7项危险因素(年龄、性别、收缩压、体质指数、总胆固醇、吸烟和糖尿病)的水平给予评分(表9-2)。
表9-2 中国人缺血性心血管病(ICVD)10年发病危险评估表
第二步:求和(将各个危险因素的得分相加,得到总分)
第三步:查绝对危险
第四步:与参考标准比较,求相对危险
*最低危险是根据收缩压<120mmHg、体质指数<24kg/m2、总胆固醇<140mg/dl、不吸烟且无糖尿病的同龄人所求得的危险
当然,这种估算方法肯定存在局限性:①只考虑了7项危险因素,没有包括其他重要危险因素。②这种分类方法把复杂的心血管问题过于简单化。③发病危险估算只是一个粗略的估计,并非十分精确,有一定的误判率。因此,分类的结果只能作为防治工作的参考。
(赵水平)
参考文献
[1]WuYF,LiuXQ,Li X et al.For the USA-PRC Collaborative Study of Cardiovascular and Cardiopulmonary Epidemiology Research Group and the China Multicenter Collaborative Study of Cardiovascular Epidemiology(China MUCA)Research Group.Estimation of ten-year risk of fatal and non-fatal ischemic cardiovascular diseases in Chinese.Circulation,2006,114:2217-2225
[2]武阳丰,周北凡,李莹,等.缺血性心血管病:一个反映血脂异常潜在危险的新指标.中华心血管病杂志,2004,32:173-176
[3]王薇,赵冬,刘静,等.中国35-64岁人群心血管病危险因素与发病危险预测模型的前瞻性研究.中华心血管病杂志,2003,31:902-908
[4]Zhou B,Zhang H,Wu Y,et al.Ecological analysis of the association between incidence and ridk factors of coronary heart disease and stroke in Chinese populations.CVD Prevention,1998,1:207-216
[5]Wu Z,Yao C,Zhao D,et al.A collaborative study on trend and determinants in cardiovascular diseases in China,Part I:morbidity and mortality monitoring.Circulation,2001,103:462-468
[6]中国心血管病流行病学多中心研究专题协作组.90年代初期我国心血管病的总体形势与特点.中国慢性病预防与控制,1996,4(4):145-149
[7]National Cholesterol Education Program(NCEP)Expert Panel on Detection,Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in A-dults(Adult Treatment PanelⅢ).Third Report of the National Cholesterol Education Program(NECP)Expert Panel on Detection,Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterl in Adults(Adult Treatment PanelⅢ)final report.Circulation,2002,106:31-43
[8]安宁,谢高强,武阳丰,等.心脑血管病主要危险因素对其发病和死亡的归因危险.中国慢性病预防与控制,2003,11:42-45
[9]中华人民共和国卫生部控制司.中国成人超重和肥胖症预防与控制指南.北京:人民卫生出版社,2006
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。