尽管基于相同的技术原理，但各个厂家所采用的脂肪抑制技术却各有特点，下面笔者将简要介绍GE、西门子、飞利浦公司设备上的脂肪抑制技术。
1．GE公司新型的GE设备上有4种不同脂肪抑制技术可供选择（图5-1-10），不同的序列可以选用的脂肪抑制技术可能不同，不同型号的设备也互有差别。4种技术具体如下：①STIR。需选用IR-FSE序列，然后根据不同的场强设置合适的TI以达到良好的脂肪抑制效果。②Fat。在序列定位界面即可选择，相当于频率选择饱和法脂肪抑制技术，但已不再采用连续的4个90°脉冲进行饱和，而是用略大于90°的脉冲进行脂肪饱和。③Fat Classic。也在序列定位界面进行选择，其作用与“Fat”选项相近，但脂肪抑制程度较弱。④SPECIAL（spectral inversion at lipids）。采用大于90°的频率选择脉冲对3D容积或2D层面进行激发，经过一段时间的延时（设备自动设置），再施加成像脉冲，可达到较好的脂肪抑制效果。SPECIAL技术主要用于3D梯度回波类序列，目前还可用于2DFIESTA序列。
2．西门子公司西门子设备也有多种脂肪抑制技术可以选择，不同的序列可采用的脂肪抑制技术常有不同，在参数调整界面的“Contrast”卡中的“Fat Suppr．”项目进行选择和设置（图5-1-11）：①Fat Sat．类似于频率选择饱和法，所用的为略大于90°的射频脉冲，选择该选项后在其下方还有一个“Fat Sat．mode”栏目需要设置，选用“Strong”则脂肪抑制效果较强烈，相当于GE设备的“Fat”选项，而选用“Weak”则脂肪抑制程度较轻，相当于GE设备的“Fat Classic”；②Water Excit．Normal，为标准的水激发技术；③Water Excit．Fast，也为水激发技术，只是水激发过程较快，脂肪抑制效果较差。STIR技术则是在TSE序列的“Contrast”卡的“Magn Preparation”栏目中选择IR，然后设置合适的TI。
图5-1-9 选择性水激发技术的临床应用
这一组图像均采用飞利浦3．0TMR机采集，所用的均为1-2-1组合脉冲。A．为选择性水激发颅脑动脉MRA；B．为腰椎选择性水激发FFE T2＊WI；C．为膝关节选择性水激发FFE T2＊WI
图5-1-1 0GE设备的脂肪抑制技术
上图左、右部分为不同序列下可以采用的脂肪抑制技术（虚线黑框所示）。这个界面中有Fat、Fat Classic和SPECIAL三种脂肪抑制技术可以选用，SITR技术需采用IR-FSE序列
图5-1-1 1 西门子设备的脂肪抑制技术
上图左半为频率选择脂肪饱和技术，选用“Fat sat．”后，有“Strong”和“weak”两个选项（虚线黑框所示）。右半部分示选用了选择性水激发技术（虚线黑框所示）
3．飞利浦公司 飞利浦设备的脂肪抑制技术在参数设置界面的“Contrast”卡中进行选择和设置（图5-1-12）：①SPIR（spectral presaturation with inversion recovery）相当于频率选择饱和法脂肪抑制技术，但激发角度约为110°，成像脉冲的延迟时间设备将自动设置。②SPAIR（spectral attenuated inversion recovery）是飞利浦公司较有特色的脂肪抑制技术，所用的是频率选择的180°反转脉冲，而且是绝热脉冲（adiabatic pulse），这种脉冲激发容积内的均匀度优于普通的射频脉冲，因此脂肪抑制效果较好且更为均匀。选择SPAIR技术后需要设置“inversion delay”，其数值设置为SPAIR TR的1／3左右时，脂肪抑制效果较好。③ProSet属于选择性激发技术，在该项目中选择“water Sel．”即为水激发技术，选择该技术后，有三种脉冲组合模式（pulse type）可供选择，即“11”、“121”和“1331”，其中“121”是较为标准的水激发技术；“1331”的脉冲组合较为复杂，水激发（脂肪抑制）效果更好，但耗时较长；“11”则为快速水激发技术，效果相对较差。
图5-1-1 2飞利浦设备的脂肪抑制技术
图左侧部分示可选择SPIR和SPAIR技术（黑线框所示），图示选择了SPAIR技术后需要设置“inversion delay”，一般设置为SPAIR TR（图中部虚线黑框所示）的1／3。右侧部分示选择了ProSet技术后，有11、121、1331三种脉冲组合模式可供选择（黑线框所示）
（尹建忠杨正汉）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
