开展分析前的体液斑确证试验具有重要意义

二、开展DNA分析前的体液斑确证试验具有重要意义

现在，有些揭露犯罪实验室（the operational crime laboratories）每年要处理数量巨大的现场生物学检材（crime biological materials），往往因为可供使用的检材很少，担心确证试验会影响后续的DNA检验，或确证某种生物检材时难以得到阳性结果，或者要耗费很多时间和精力，就绕过常规的生物物证的确证试验，而直接进行DNA分析并将其作为证据提交给法庭。这种做法是很值得质疑的。其支持者认为，只要发现了人DNA就证明这些是人的生物检材。

但是，绕过（bypassing）人的体液斑确证试验直接进行DNA分析，对确定案件的性质往往有许多不利的方面。许多时候，确定在现场找到的生物物证属于哪一类型的体液斑（从而推断来自身体的某个部位），对案件的调查和诉讼是至关重要的。例如，某女孩指控其继父对她有性侵犯时，其继父的DNA可能在女孩的内衣和床单上被找到。其继父可能争辩说，因为经常与女孩的衣服和床单接触，这些DNA是来自他皮肤脱落的上皮细胞。然而，如果发现他的DNA是来自精斑而不是皮肤细胞，那么，要么是他有更好的解释，要么是支持性侵犯的指控。另一个例子也可证明体液斑确证试验的重要性，一个性侵犯受害者的DNA在嫌疑人的汽车上被发现，而嫌疑人宣称这些DNA的出现是因为该女子曾经多次坐过他的汽车。但是，如果能够证明该女子的DNA来自她的阴道分泌物，其意义就会更加说明是性侵犯，而不能归咎于偶然的接触。所以，在进行DNA分析之前，开展常规的以分子遗传学为基础的体液斑确证试验比目前只进行DNA分析的路线就显得更为必要。而且要求任何的体液斑确证试验都必须是高度特异性的，同时又允许进行多种体液斑的平行检测，还要省时、省力，又有足够的敏感性。

有时候，在现场找到的生物检材十分微量，如果在开始时就因为一些检验过程而消耗掉，那么后续的个人认定等检验就无法进行了。因此，如何有效地保存生物物证中的DNA证据就显得十分重要。开展非破坏性检测方法（non-destructive analyzing method）来完成这些检验就绝对有必要了。如果这种方法适合于所有未知的体液斑，并且能够将它们区分开来，那么就是最理想的方法。