【摘要】：每个流行病学的病因调查研究，都是为了要检验某因素是否符合某病的流行病学病因定义。病因调查研究，可以是断面相关研究，也可以是病例对照调查研究，还可以是队列调查研究。为了避免在判断时间前后上的可能错误，流行病学在病因探索时一般多用发病率作为疾病状况的衡量指标，而尽量避免用患病率。此外，因为混淆性偏倚在医学实践中很难单靠设计正确和测量精确来消除，所以，常要应用分层的病因危险性分析作混淆因素的调整。
每个流行病学的病因调查研究，都是为了要检验某因素是否符合某病的流行病学病因定义。病因调查研究，可以是断面相关研究（证据力量最弱），也可以是病例对照调查研究（证据力量较弱），还可以是队列调查研究（证据力量较强）。但是，无论证据力量的强弱，它们都包含下面3个基本内容。
1.此因素是否与某病存在着时间上的前后。
2.此因素与某病的相关性有无统计学的显著性意义，即在多大程度上是由偶然的机遇巧合引起的。
3.这个相关性是否是由于各种偏倚引起的表面虚假的相关性。它是否有生物学意义。
上述第一点主要是判断讨论问题，第二点是统计学问题，第三点是判断讨论与统计技术的综合应用问题。
某因素与疾病相关性的大小，是用相对危险性（RR）或比数比（OR）表示。统计学上检验RR（或OR）值是否等于1，就是判断这个相关性有无统计学显著性。如果RR（或OR）等于1，说明此因素与疾病无相关性，即该因素与疾病的发生无关。如果RR（或OR）不等于1，这包括两种情况，大于1或小于1，当RR（或OR）显著性大于1时，则该因素是危险因素（促进疾病发生）；如果RR（或OR）显著性小于1时，则该因素是保护性因素（减少疾病发生）。
为了避免在判断时间前后上的可能错误，流行病学在病因探索时一般多用发病率作为疾病状况的衡量指标，而尽量避免用患病率。
为了避免选择性偏倚或信息性偏倚，要求精确的测量、正确地设计和正确地选择样本。此外，因为混淆性偏倚在医学实践中很难单靠设计正确和测量精确来消除，所以，常要应用分层的病因危险性分析作混淆因素的调整。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
