科技期刊如何处理学术不端和一稿多投的问题

科技期刊如何处理学术不端和一稿多投的问题

赵琳琳，王　杭

（《粮食与饲料工业》编辑部，武汉 430079）

摘　要：为确保所发表论文的原创性和科学性，研究了科技期刊如何处理学术不端和一稿多投的问题。对本期刊的284篇投稿中涉及学术不端的问题进行了数据分析，并调查了7种中文核心期刊的论文发表时滞。建议从两方面着手：一是认真审稿，采用学术不端检测系统来甄选稿件；二是加强与作者的沟通，并采用先进的采编系统软件，从而提高审稿效率，控制论文发表时滞。

关键词：学术不端；一稿多投；诚信；创新；时滞

Title：How to Deal with the Problem of Academic Misconduct and Duplicate Submission for Science and Technology Journals

Abstract：In order to ensure the originality and scientificalness of published papers，the problem of how to deal with academic misconduct and duplicate submission was studied.284submission（fromFood and Feed Industry）relates to the issue of academic misconduct were analyzed，and published delay of the seven kinds of Chinese core journal papers were investigated.We recommend two－pronged approach：First，reviewers seriously，and using academic misconduct detection system selection；second，strengthening the communication with the authors，and using advanced editing systems software，in order to improve reviewer efficiency，and control papers published delay.

Key Words：academic misconduct；multiple submissions；integrity；innovation；delay

现代科技期刊的发展，离不开作者、编辑、读者3个群体。编辑在中间起到穿针引线的作用。稿源要丰富，才能筛选到优质的文章。编辑素质要过硬，才能编出质量高的稿件。期刊被收录的数据库要够多，才能被更迅速、快捷地搜索到，并扩大杂志的影响力。在处理来稿的过程中，比较头疼的问题之一就是抄袭和一稿多投。如何确保本刊所发表论文的原创性和科学性，对提高编辑工作的效率和质量是一个不小的挑战。根据自己的工作经验，认为主要从两方面着手，一是认真审稿，采用学术不端检测系统对稿件进行甄选；二是加强与作者的沟通，并采用先进的采编系统软件，提高审稿效率，控制论文发表时滞。

1　认真审稿，严防学术不端

互联网的出现大大降低了抄袭成本，目前外行管理学术的情况较多，对剽窃文章的识别能力下降，从而使抄袭率、学术造假不断增加。这不仅是个人道德素质的问题，更重要的是现在的科研评价体制的原因。社会上甚至出现了专门的代理机构在期刊和作者之间进行论文交易。作者为了能够迅速发表文章，一篇稿件同时投几个杂志，看哪一家优先录用。在处理来稿的过程中经常碰到的就是学术不端的问题。处理这些稿件，非常耽误编辑的工作时间，一不小心，又会造成重复发表的问题。2009年8月，我国10部门共同发布《关于加强我国科研诚信建设的意见》，包括：加强科研诚信的法制建设；制定和完善科研行为准则和规范；完善科研诚信相关的管理制度；完善监督和惩戒机制，遏制科研不端行为等一系列措施和要求^［1］。另外，近年来我国还制定发布了针对学术不端行为调查处理的法律法规、政策性文件和学术规范。但从实际情况看，有些法律、规章和政策并没有完全落实到位，一些问题发现了但查处不力。

这种现象除了要靠作者加强自身的道德约束，主要还要靠编辑认真筛选。国内的期刊主要借鉴了3个数据库来检测来稿和已发表的文献。如：中国知网（CNKI）的期刊学术不端检测系统、万方数据的论文相似性检测系统和维普的通达论文检测系统。通过对上传文件关键语义片段的识别、检测，可检测出文档中存在的不当引用、过度引用，甚至是抄袭等现象，并计算出文档的引用率、复制比等指标，以为论文收录提供检测依据。

利用中国知网（CNKI）的期刊学术不端检测系统，统计了《粮食与饲料工业》在2011年10月至2012年5月的284篇投稿的学术不端检测结果，见表1和表2。

表1 按作者和论文类型分类的平均复制比

表2 不同复制比的文章所占的百分比

续表

2　加强沟通，控制发表时滞

由表1可知，高校类投稿平均复制比为21％，相比企业和科研单位而言，是复制比最少的。而科研院所的投稿平均复制比为31.24％，为三者中最高。分析原因可能是科研单位由于评职称需要，急需发表论文作为其科研成果，其论文涉嫌抄袭的内容偏高，而自主创新的内容较少。高校主要是研究生投稿，其实验内容比较丰富，创新性也较高。

研究类论文的平均复制比为16.18％，综述类文章因为引用的文章较多，复制比相对较高，为34.45％。从表2可见，轻度重合（在40％）以下的稿件占79.58％，中度重合的占4.58％，重度重合（在50％以上）的占15.85％。总体来讲，学术不端的文章所占的比例为20.43％。这一数值还是比较高的，值得我们编辑注意。

一稿多投除了作者自身的问题外，在很大程度上，还是因为审稿时间、等待版面的时间过长。因此要加强编辑部的自身建设，尽量缩短论文发表的时间。否则稿件的前期处理时间过长，作者也会由于对本刊服务的质量不满而另投他刊。2011年《粮食与饲料工业》修订的内部管理制度明确提出，从作者投稿到初审时间不超过7天，送外审的稿件从送审到退修或退稿，不超过15天，基本对所有的来稿都能控制在1个月内给作者明确的审稿意见回复。并设置专人负责稿件的登记、分发、送审、沟通。

稿件被录用后，还涉及编辑、排版、英文摘要翻译等后期环节。由于工序较多，也要提前做好时间安排，及时与各环节负责人沟通，以免延误出版时间。在这一过程中，同样也要及时与作者沟通，比如修改意见、校对、出版时间。尽量一次性把文章的问题全部指出，让作者修改完毕，否则多次修改也会让作者不堪重负。

对7本中文核心期刊在2011年发表的文章的时间进行了统计分析，见表3。论文发表时滞是指从编辑部收到来稿到论文发表之间的时间。它不仅反映了期刊传递信息的速度，同时也影响了作者的研究成果是否拥有首发权，是评价期刊学术质量与水平的一项指标^［2］。

表3 所调查7种期刊论文的发表时滞

续表

从表3来看，调查的7种期刊中，时滞最长为11.2个月，最短为2.6个月，之间相差8.6个月，可见其分布不平衡。其中有4种技术类期刊，刊登科普类信息及科研成果的研究；另外3种学术性期刊，内容比较专业。经过对比发现，技术类期刊论文发表时滞稍短，平均在5个月以内；而学术类期刊由于稿件的专业性强，审稿难度大，导致审稿周期较长，时滞相对较长，平均在9个月以上。半月刊的期刊由于缩短了发表周期，增加了刊文数量，缩短了时滞。比如《长江蔬菜》的时滞只有2.6个月，而《食品科学》虽然是半月刊，但时滞仍然较长，达到11.2个月，说明其稿件积压比较严重，这也是影响论文发表时滞的重要因素。

因此，除了要强化编辑的工作责任心外，现代化的采编系统等软件和数字出版平台，也是不可或缺的。这不仅可以极大提高编辑的工作效率，缩短各环节的工作流程，也便于编辑、审稿专家和作者随时交流沟通，减少了沟通、改稿的来回时间。对于一些时效性较强的文章，可以优先采用数字出版，通过互联网、手机等多种途径，以节省等待版面、排版、印刷、发行的时间。

3　结束语

2012年3月5日，温家宝总理在十一届全国人大五次会议的政府工作报告中说，要加强国家创新体系建设。倡导学术诚信，鼓励独立思考，保障学术自由，弘扬科学精神。坚定不移地实施国家知识产权战略。科技学术期刊一方面要加强自身的道德自律，同时也要做好防范学术不端的审核工作，在维护良好的学术氛围方面承担起自己的责任。此外，为了让读者可以及时了解到学术的最新研究进展，要尽量缩短论文发表的时滞，本着认真负责的态度对待每一份稿件，保证发表论文的原创性和科学性。

参考文献

［1］国家自然科学基金委员会.关于印发《关于加强我国科研诚信建设的意见》的通知［EB/OL］.（2009－11－23）［2012－07－05］.http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_396/28832.htm.

［2］赵青娥.对缩短高校学报论文发表时滞的思考［J］.西藏民族学院学报，2007，28（1）：118－120.

作者简介

赵琳琳（1982—），女，硕士，《粮食与饲料工业》编辑部，编辑，负责翻译及编辑工作。通信地址：武汉市卓刀泉南路3号武汉粮科院7楼杂志社（邮编：430079）。电话：15902760817。电子邮箱：zhaolinlinhzau@163.com。