医院太平间托管

医院太平间托管——怪诞事！

在去机场的路上接到某报记者打来电话问：“对于广州有些医院将太平间交由中介公司管理，你有什么看法？”乍一听，我第一感觉就是很不舒服，为什么医院的太平间也可以托给第三方管理呢？难道尸体还有剩余价值可以赚取？无利可图，谁能如此“行善”呢？记者又问：“有没有法规对尸体托管有规定呢？”这一问，又使我心里打了一个突。“尸体托管（太平间托管）”确实是一件新鲜事，一个新鲜的名词。前一段时间频频出现的“药房托管”、“寿终正寝”，今天又冒出一个“太平间托管”，难道这是新医改方案的又一个重大突破？或许是医院托管的一个前奏？读不懂。反正，我知道国家民政、公安、卫生等有关部门对尸体的管理是非常严格的。

为什么会出现医院太平间托管的怪诞事呢？医院怎么能将太平间外包呢？这涉及法律问题、传染问题。尸体的处理怎么可以商业操作和建立买卖关系呢？怪诞不？我一时找不出原因，只有马上按照记者的提示查看了《广州日报》的连续报道。《广州日报》上周报道了殡葬黑中介宰客的现象后，殡葬黑中介问题再次引起公众关注。殡葬中介市场这碗水到底多“黑”？一些群众纷纷向记者披露了他们所遇到的被“宰”经历。一位白云区某医院的职工气愤地对记者说，他母亲在自己工作的医院过世后，竟还必须走后门，才能将遗体尽快运往殡仪馆——真的怪诞！一切皆因医院的太平间外包给了殡葬中介公司托管，殡葬中介公司为了推销他们的殡仪服务造成的。记者暗访时发现，广州的许多医院都将太平间外包给了中介公司，其中不乏一些三级甲等医院。

为了利益，承包太平间的殡葬企业在托管太平间的同时，还代做殡葬服务。有市民就投诉说，他在太平间里遇到了代理推销殡葬服务的公司，强制性地买寿衣，否则他不同意，就不上报，不送往殡仪馆——真怪诞！他们为什么如此“没良心”呢？谁给他们这么大的权力处置尸体呢？按照规定，尸体12小时内必须送往殡仪馆，如果医院太平间没有冰柜的，超过12小时，尸体就会腐坏。难道他们就这样“狠心”？

金色小蝶：医院后勤都已经社会化了。一般的保洁、物业公司还真不敢接这活，公办殡葬服务没有能力全覆盖，只好请社会公司了。关键在政府民政部门对殡葬服务公司要有准入、监管，活总得有人干，政府也不能把所有的事全包。要用法律和行规来制约。

值得记录的声音

有人认为能否取消太平间来避免中介的商业行为，其实这几乎是不可能的事情。病房—太平间—殡仪馆，太平间是一个中间“寄存”的“驿站”，尸体不可能停留在病房等待殡仪车，殡仪馆更不可能24小时派车运送尸体。因此，我们不能将合理的“存在”当做是殡葬事业改革。改革并不是对合理存在的都来一次“翻天覆地”的变革。将一项本来很严肃的事情当做“商业”来操作，发死人财——真怪诞！

医院为何外包太平间？为什么医院热衷于将太平间外包出去呢？行内人士介绍说，一方面是医院为摆脱财政困难将太平间承包出去，另一方面也可以减轻医院负担，减少编制。通过外包太平间，减负增收，这是政府医院的行为吗？真怪诞！医院也真可怜！也很无奈！

殡葬公司暴利从何而来？殡葬公司的暴利产生在哪一块呢？揭开内幕，其实还是殡葬公司借承包太平间的机会，“侵入以往只能由公办的”殡仪馆独占的殡葬用品市场。这些太平间的承包者往往本身就从事丧葬用品的经营业务，包括给死者化妆、遗体运输、搭灵棚、卖各种殡葬用品、请乐队等。殡仪行业的利润80%都在殡仪服务这块。据说，由于殡仪服务利润丰厚，“没有关系的还承包不上”。 不过，对于殡葬黑中介“宰”丧主这种行为，广州市的殡管部门前天表示，将给予坚决打击。

营利性与非营利性不可混淆！政府办企业与政府办医院岂可相提并论呢？如果政府没有钱就不要办！让给社会办！这是政府掉进钱眼了，死要面子！

既然仁济医院有信心赚钱，为什么一定要挂着公立医院的“羊头”，卖着营利医院的“狗肉”呢？这是对民营医院的不公！

并非官话