首页 理论教育 葛根黄连黄芩汤证其三

葛根黄连黄芩汤证其三

时间:2023-04-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:白虎汤证之病所同桂枝汤,偏于胃;麻杏甘石汤证之病所同麻黄汤,偏于肺;葛根芩连汤证之病所同葛根汤,偏于血脉神经。若葛根芩连汤证之病所则发无定处。其属于神经系统类者,即吾所谓葛根汤、葛根芩连汤证是。白虎汤证不过为热象,其势较缓;麻杏甘石汤证,热之中夹闭象,其势较急;葛根芩连汤证,热之中夹毒象,其势较险,惟其毒剧,故生腐蚀。推而言之,葛根芩连一方可以治下利,可以治目赤鼻痛。

自服方 案缺

粉葛根四钱 生甘草三钱 淡黄芩二钱 黄连一钱 京赤芍三钱 密蒙花钱半

【佐景按】本方余备以自服者也。然余不下利,不生口疮,用此安为者?曰:用此以治目赤,西医所称眼膜炎者是也。余也微伤于风,风去而目赤,晨起多眵,封目不易张,张则梗梗然若有物触犯之者,随服本方。服药之时,适史惠甫、唐崇景二兄来访。余告以病情,并请试猜药属何方,二兄莫能中也。不须再剂,不必忌口,眼膜炎退。

惠甫默识吾葛根芩连汤可治目赤之言。越日,访姨母,适见表弟病目赤不能张,身大热,神糊谵语,不下利,头中剧痛。其人服务于江南造船厂,曾经医治,不愈反剧,佥谓冬温难治。惠甫与葛根芩连轻剂,不加他药。又次日,往视,神昏、谵语、头痛、目痛悉愈,惟眼膜之炎未退。属服原方。又越二日往视,眼膜之炎退其半,仍嘱服原方。其痊愈可操左券者,不待言矣。

适《北平文医》半月刊递至,内载张玉珍先生作“经方验案”一则,颇足与本案互相发明,敢摘录如下,以证吾者。张先生曰:“本村有张志瑞者,年六十,业农。七八年前,偶得眼鼻剧痛之症,医治月余乃愈。二十三年秋,复犯一次,半月乃愈。上月初间(旧历),旧症复发,眼睛、鼻孔疼痛异常。先延某西医眼科专家施以止痛治疗,丝毫未效。翌日,其家人向余求治。余与病者既为同乡,又为同姓,立即驰往。及至其家,见其以头触地,弓腰伏卧,呻吟呼喊之声达于户外。问之,则曰:眼睛、鼻孔疼痛异常,非如此呼喊呻吟,以头触地,不能减其疼也。且每次都是这样,惟此次又加泄利,身热耳。诊之,脉象洪数。因思《伤寒论》中阳明经证有目痛、鼻干之文,腑证有胃家燥热之说。今泄利虽非燥热,亦定为胃肠湿热所致。彼《伤寒论》中之葛根黄芩黄连汤恰与此证相合,遂以此汤加桑叶、菊花、夏枯草、滑石与之,一剂而愈。考吾国古圣之经方,苟用之对症,莫不效如桴鼓。今西医束手无策之症,而我国古方竟能一药而愈者,非一证乎?”

然则葛根芩连汤既可治下利,又可以治口疮,又可以治目赤,更可以治鼻痛,演而伸之,还可以治他病。一汤之用何其广也?曰:欲答此题,当明葛根芩连汤证之病所何在;欲明葛根芩连汤证之病所何在,当明葛根汤证之病所何在,容顺次述之。

我所谓“病所”云者,有异于西医之“病灶”也。西医所称之病灶,精而详;我所说之病所,略而约。夫约略者无如精详者美,此尽人所知也。然而精详者有时而穷;约略者乃可泛应万病。故二者高下之分,似尚未可以片言折之。今姑置此而勿论,桂枝汤证之病所,言其里,则偏于胃;麻黄汤证之病所,言其里,则偏于肺;葛根汤证之病所,言其里,则偏于血脉神经,而项背为脑、脊髓神经分布之地,故患葛根汤证者,其项背独强

白虎汤证之病所同桂枝汤,偏于胃;麻杏甘石汤证之病所同麻黄汤,偏于肺;葛根芩连汤证之病所同葛根汤,偏于血脉神经。故白虎汤证与麻杏甘石汤证之病所,发有定处。若葛根芩连汤证之病所则发无定处。诚以血脉神经本周布一身,而一身之血脉神经未必尽病,不过病其一部。经云:“邪之所凑,其气必虚。”即血脉神经较为脆弱之部,则受邪而病之谓。发于肠部,则为下利;发于舌部,则为口疮;发于眼部,则为目赤;发于脑部,则为痉或脑膜炎之类。观此,葛根芩连汤之所以得泛应诸病者,实以本证之病所本无定处故也。

《难经》曰:“温病之脉,行在诸经,不知何经之动也,各随其经所在而取之。”与所谓中风、伤寒、湿温、热病之脉有定象者独异,而与我所谓葛根芩连汤证发无定处者,隐约中若合符节。我不敢据此释《难经》《伤寒》,然其义至足长思也(《难经》中所谓五种伤寒,依鄙见,大论中皆有主方,详第二集)。

钟志和先生作“吾人对流行性感冒应有之认识”略云:“吾人连日读报章所载,英国流行性感冒传染极盛,死亡颇多。据调查所得,前星期因患该证而死者为数达一千一百三十七人,而本星期则已增至一千一百五十五人,其传播之迅速以及其死亡率之众多,已足惊人。查此证系一大流行病,属急性传染病之一种,为地方性流行性或散发性,在前世纪曾大流行四次。至于一九一七至一九一八年,则为近年来第三次大流行。势甚汹涌,流行全球,各国死亡极多。一九二一年曾流行于远东,传布达于全球,但疫势非剧。按该病之流行每一地方,大抵经六至八星期之久,其疫潮所至,难有幸免者。如在大流行之时,几占全人口百分之四十或较强,则其传染性之剧烈,实有令人寒齿恐惧者也。今英国既经流行,一旦因交通之便而传入我国,虽云死亡率不甚高,然一经传染,身体因而虚弱,影响终身健康者,为害非浅,吾人岂可漠视不顾,而不加紧预防,更可对该症无深切之认识乎?本证依其种类之不同,分作:(1)呼吸系统类——呼吸道自鼻部以达于肺各部,均可受累。病轻者现卡他症状,惟身体极感疲乏;其危重者每现支气管炎、胸腺炎、肺炎等状。(2)胃肠(即消化系统)类——现下痢、恶心、呕吐、口臭、舌苔、厌食、头痛、吐酸、腹痛,甚或大泻,而呈脑力虚脱者,孕妇易起流产。(3)神经系统类——头痛、晕眩、神经痛、不眠、精神亢奋,或因之发神经炎、脑炎、脑膜炎、癫痫、精神病等。”(录二十六年二月十六日《申报·医药专刊》)然则西医所谓流行性感冒之属于呼吸系统类者,即吾所谓麻黄汤、麻杏甘石汤证是。其属于消化系统类者,即吾所谓桂枝汤、白虎汤证是。其属于神经系统类者,即吾所谓葛根汤、葛根芩连汤证是。其曰“大流行势甚汹涌,各国死亡极多”者,即仲圣所谓“余宗族素多,向余二百,建安纪年以来,犹未十稔,其死亡者三分之二,伤寒十居其七”是。此西医说,《伤寒论》之可通释者也。然彼重预防隔离,滋养注射;吾主望闻问切,寒热温凉,此治疗法则之未许强同者也。

白虎汤证不过为热象,其势较缓;麻杏甘石汤证,热之中夹闭象,其势较急;葛根芩连汤证,热之中夹毒象,其势较险,惟其毒剧,故生腐蚀。毒者,菌也。黄连苦寒,功能杀菌,故仲圣用以为主药。白虎汤证、麻杏甘石汤证,传自不伤津之中风、伤寒,葛根芩连汤证传自伤津之温病,然则津伤者即殆毒菌之繁殖,津不伤者反是,此中宁无一贯之妙理?读者请自释之。

曹颖甫曰:凡病入于血分,则易化热,易于生毒,若痈疽然,为其血分受灼,血郁而毒生也。故麻疹之从热化者尤为重要。推而言之,葛根芩连一方可以治下利,可以治目赤鼻痛。去岁,予长孙患疹目赤、下利、脉数,予适患眩晕重证,以此方语长子湘人。湘人竟不敢用,以致夭死,至今犹为心痛。附记于此,以志吾过。盖当时予不能握管,若使他人方书,或当有救,可惜也!

【佐景又按】语云:旁观者清,当局者昧,信然。余能愈他人之肠痈,而不克家岳之肺痈,即是一例。盖医者之治家人或至戚,每多情感作用于其间,反为理智之蔽。若治他人,省却顾虑,反易奏功。湘人师兄以一时姑息曲爱,竟遭丧明之痛者,恐亦坐此弊耳。师兄自后在红十字会医院施诊,屡遭小儿麻疹下利之重证,悉用葛根芩连愈之。病家感戴之真诚,有非言语可以形容者。然则三折肱成良医,亦情势之所以必然也欤!

瓜蒂散

吴中秀,字端所,明松江人,工岐黄之学。高仲阳三年不寐,诸医以为虚。中秀按其脉皆洪,曰:此膈顽痰也。以瓜蒂散吐之而愈。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈